University leaders in the face of change and organizational complexity
Portada R|EDUCA 4(2)
PDF (Español (España))
XML (Español (España))
ePub (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

complexity
transdisciplinarity
reengineering
dialogicity
leadership

How to Cite

Vargas-Díaz, S. C., & Ortiz-Reyes, M. de los Ángeles. (2021). University leaders in the face of change and organizational complexity. Revista De Educación De Puerto Rico (REduca), 4(02), 1–24. Retrieved from https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/18312

Abstract

The purpose of the research was to analyze the actions and decisions of leaders as promoters of transformation that guide the conception of a complex, transdisciplinary, dialogic and integrated educational management. The selected scenario was an Institution of Higher Education (IES, for its Spanish acronym) in Puerto Rico. The selected design, a case study, led to the review of official normative documents, and semi-structured interviews conducted with three educational leaders and three teachers, as well as a focus group with students. Among the findings, it is highlighted that the selected IES is an institution that enjoys an externally recognized prestige for the quality of the services provided and the excellence of its human resources. Nevertheless, its governance structure is rigid and extremely bureaucratic, which makes it slow, normative, politicized, with little space for shared and consulted decision-making. The findings point to the need to initiate a process of administrative and academic reengineering to improve and innovate.

PDF (Español (España))
XML (Español (España))
ePub (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Amado Alemán, A. (2005). El liderazgo en función política. Universidad Rafael Landívar, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Instituto de Gerencia Política. https://www.url.edu.gt/publicacionesurl/FileCS.ashx?Id=40875

Baeza, R. (2010). Insuficiencias de la perspectiva sociopoietica para un modelo para el cambio organizacional: Un espacio de relevancia para el mundo de la vida [Tesis de maestría inédita]. Universidad de Chile, Chile. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/112612

Brunner, J. (2011). Gobernanza universitaria: tipología, dinámicas y tendencias. Revista de Educación, 355, 137-159. https://sede.educacion.gob.es/publiventa/gobernanza-universitaria-tipologia-dinamicas-y-tendencias/investigacion-educativa/22866

Castro Sáez, B. (2001). La organización educativa: Una aproximación desde la complejidad. Estudios Pedagógicos, 27, 97-110. https://doi.org/10.4067/S0718-07052001000100007

Cirer, I. (2013). Transdisciplinariedad en el currículum integrado: Implementación de aprendizaje basado en problemas en la escuela [Tesis de maestría inédita]. Universidad de Chile, Chile. http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/133896

Cleghorn Espino, L. E. (2005). Gestión ética para una organización competitiva. Editorial San Pablo.

Contreras, F., Barbosa D. & Castro, G. (2012). La organización como sistema complejo: Implicaciones para la conceptualización del liderazgo. Criterio Libre, 10(16), 193-206. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2012v10n16.1179

Creswell, J. W. (2012). Educational research: Planning, conducting and evaluating quantitative and qualitative research (4ta. ed.). Pearson-Prentice Hall.

De Souza Silva, J. (2014). La crisis global de la "innovación para el desarrollo". Del positivismo al constructivismo para construir modos de vida localmente sostenibles Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 48(1), 11-15. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193030122005.pdf

Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (1994). Handbook of qualitative research. Sage Publications.

Didriksson Takayanagui, A. (2015). El futuro anterior. La universidad como sistema de producción de conocimientos, aprendizajes e innovación social. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/becas/20150102084612/Ensayo.pdf

Enríquez Clavero, J. (2005). Educación superior: Tendencias y desafíos. Educación Médica, 8(4), 6-10. https://scielo.isciii.es/pdf/edu/v9n1/colaboracion2.pdf

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. & Baptista-Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación (4ta. ed.). McGraw-Hill.

Juárez, J. & Comboni Salinas, S. (2012). Epistemología del pensamiento complejo. Reencuentro, 65, 38-51. https://reencuentro.xoc.uam.mx/index.php/reencuentro/article/view/814

Lanz, R. & Ferguson, A. (2011). La transformación universitaria en el contexto de la relación Universidad-Estado-Mundo. Educere, 15(50), 177-186. http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/educere/article/view/13519

Ley de la Universidad de Puerto Rico. (2013). Ley Núm. 1 de 20 de enero de 1966, según enmendada. Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

Merriam, S. B. (2009). Qualitative research. A guide to design and implementation. Jossey-Bass.

Mora, J. G. (2004). La necesidad del cambio educativo para la sociedad del conocimiento. Revista Iberoamericana de Educación, 35, 13-37. https://doi.org/10.35362/rie350874

Mora, J. G. (2009). Las políticas europeas de educación superior. Su impacto en España. Papeles de Economía Española, (119), 263-276. https://www.funcas.es/wp-content/uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PEE/119art17.pdf

Morin, E. (1998). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.

Morin, E. (2003). Educar en la era planetaria. Balland.

Morin, E. (2004). El desafío del siglo XXI. Unir los conocimientos. Editorial Plural.

Ortiz Reyes, M. & Williams, D. (2014). ¿Quiénes gobiernan las instituciones de educación superior? Estudio analítico estructural de las juntas de síndicos en Puerto Rico. Pedagogía, 47(1), 76-114. https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/16358

Porter, L. (2005). Universidad de papel. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Redondo-Sama, G. (2015). Liderazgo dialógico en comunidades de aprendizaje. Intangible Capital, (11)3, 437-457. http://dx.doi.org/10.3926/ic.651

Scharmer, O. & Käufer, K. (2015). Liderar desde el futuro emergente de los egosistemas a los ecosistemas económicos. Editorial Eleftheria.

Tünnermann, C. (2003). La universidad latinoamericana ante los retos del siglo XXI. Colección UDUAL.

Universidad de Puerto Rico. (2019). Plan de trabajo. Presidencia. Autor.

Vázquez García, J. (2015). Nuevos escenarios y tendencias universitarias. Revista de Investigación Educativa, 33(1), 13-26. https://doi.org/10.6018/rie.33.1.211501

Virgili, M., Ganga, F. & Figueroa, K. (2015). Gobernanza universitaria o cogobierno: El caso de la universidad de concepción de Chile, Última Década, 42, 187- 216. https://ultimadecada.uchile.cl/index.php/UD/article/view/56196

Voloschin, L. (2011). Interculturalidad e internacionalización en la Universidad Nacional de Cuyo: la movilidad internacional de estudiantes universitario [Tesina inédita]. Universidad Nacional de Cuyo, Argentina. https://bdigital.uncu.edu.ar/6081

Wolcott, H. F. (2009). Writing up qualitative research (3ra. ed.). SAGE.

Yin, R. (2003). Case study research. Design and methods (3ra. ed.). Sage Publications.

Yin, R. (2011). Qualitative research from start to finish. The Guilford Press.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Revista de Educación de Puerto Rico (REduca)

Downloads

Download data is not yet available.