Resumen
Los desarrollos relacionados a la tercera misión de las universidades fueron explorados en nueve recintos de seis instituciones de educación superior (IES) en Puerto Rico. Las expectativas asociadas a esta función, descriptores y asuntos críticos relacionados a su caracterización fueron analizadas de acuerdo a Laredo (2007). El estudio siguió un enfoque cualitativo fenomenológico en dos etapas: un análisis documental a profundidad de documentos normativos y descriptivos por institución participante y entrevistas a profundidad con informantes clave de las IES. Entre los hallazgos principales, figura que la mayoría de las universidades muestran la integración de tercera misión en aspectos de recursos humanos, diseminación del conocimiento e integración sociocultural. No obstante, la mayoría de IES no realizan investigación como actividad medular, pese a estar incluido explícitamente en sus misiones, lo que afecta la innovación y el desarrollo en diversos campos. Se discuten implicaciones para la economía, educación superior y política pública.
Cómo citar:
Ortiz-Reyes, M. de los A., Williams-Tejeda, D. M., Delgado, M., López, J., & Negrón, N. (2017). La tercera misión de las universidades: Enfoques, indicadores principales y descriptores de un grupo selecto de instituciones de educación superior en Puerto Rico. Cuaderno de Investigación en la Educación, 32, 30-50. Recuperado a partir de https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/13922
Citas
Bok, D. (1990). Universities and the future of America. Durham, NC: Duke University Press.
Bueno Campos, E. (2007, marzo-abril). La tercera misión de la universidad: El reto de la transferencia del conocimiento. Revista de Investigación en Gestión de la Innovación y Tecnología, 41. Recuperado de http://www.madrimasd.org/revista/revista41/tribuna/tribuna2.asp
Bueno, E., & Fernández, F. (2007). La tercera misión de la universidad: Enfoques e indicadores básicos para su evaluación. Economía Industrial, 366, 43-59.
Clark, B. (1998). Creating entrepreneurial universities: Organizational pathway of transformation. Oxford, Reuno Unido: Pergamon Press.
Commission of the European Communities. (2006). Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. Delivering on the modernization agenda for universities: education, research and innovation. Recuperado de: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52006DC0208
Etzkowitz, H. & Leydesdorff, L. (1995). The triple helix-university-industry-government relations: A Laboratory for knowledge based economic development. EASST Review, 14(1), 14-19.
Etzkowitz, H., Webster, A., Gebhardt C. & Terra, B. (2000). The future of the university and the university of the future: Evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm. Research Policy, 29(2), 313-330.
Gibb, A. (2002). In pursuit of a new enterprise and entrepreneurship paradigm for learning: Creative destruction, new values, new ways of doing things and new combinations of knowledge. International Journal of Management Reviews, 4(3), 213-233.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P. & Trow, M. (1994). The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies. Estocolmo, Suecia: Sage.
Howard, J. & Sharma, A. (2006, junio). Universities‘ third mission: Communities engagement. Business/Higher Education Round Table, B-Hert Position Paper No.11. Recuperado de: http://www.bhert.com/publications/position-papers/B-HERTPositionPaper11.pdf
Laredo, P. (2007). Toward a third mission for universities. UNESCO Regional Seminar Globalizing Knowledge: European and North American Regions and Policies addressing the Priority Issues of other UNESCO Regions, Paris, Francia, 5-6 marzo 2007. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001578/157815e.pdf
Martin, B. & Etzkowitz, H. (2000). The origin and evolution of the universities species. Vest, 13(3-4), 7-32.
Molas-Gallart, J., Salter, A., Patel, P., Scott, A. & Duran, X. (2002). Measuring third stream activities, Final Report to the Russell Group Universities. Brighton, Reino Unido: SPRU University of Sussex.
Montesinos, P., Carot, J., Martínez, J. & Mora F. (2008). The third mission ranking for world class universities: Beyond teaching and research. Higher Education in Europe, 33(2/3), 259-271.
Mora, J.G. (2004). La necesidad del cambio educativo para la sociedad del conocimiento. Revista Iberoamericana de Educación, 35, 13-37.
Ortega y Gasset, J. (1957). Obras completas. (4ta ed.). Madrid, España: Revista de Occidente.
Sheen, D. (1992). Barriers to scientific and technical knowledge acquisition in industrial R&D. R&D Management, 22(2), 135-143.
Slaughter, S. & Leslie L. (1997). Academic capitalism: Politics, policies and the entrepreneurial university. Baltimore, MD: Hopkins University John Press.
U.S. Department of Education [USDE], Institute of Education Sciences, National Center for Education Statistics. (2014). Integrated Postsecondary Education Data System (IPEDS). Recuperado de http://www.estadisticas.gobierno.pr/iepr/EstadisticasInventariodeEstadisticas/tabid/186/ctl/view_detail/mid/775/report_id/ea482087-0322-43a0-b000-721a693d9411/Default.aspx
Wolcott, H. (2009). Writing up qualitative research. Los Angeles, CA: Sage Publications.
El contenido que aparece en la Revista de Educación de Puerto Rico se distribuye gratuitamente y está disponible bajo las prácticas de acceso abierto, de acuerdo con la licencia de Creative Commons, Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Mediante estos principios, la revista y sus autores permiten a los lectores acceder, reproducir y compartir los textos completos de los artículos. Los usuarios deben dar crédito a los autores de forma razonable sin sugerir que tienen el apoyo de ellos. Bajo ninguna circunstancia, los lectores pueden hacer uso de los contenidos con propósitos comerciales. Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos.