Palabras clave
psicología
trabajo interdisciplinario
Cómo citar
Resumen
Como parte de un proyecto de investigación adscrito al Departamento de Psicología de la Universidad de Puerto Rico-Río Piedras, se estableció un trabajo interdisciplinario desde la Psicología, la Educación y el Derecho. El proyecto "El psicólogo como perito en casos de Educación Especial" se organizó con el interés de fomentar la justicia social, facilitando el acceso a servicios de niños con necesidades especiales. El proyecto requirió que las autoras se involucraran en procesos de evaluación psicológica, incorporando estrategias legales e intercambios con padres, maestros, abogados y otros profesionales. De esta forma, se evidenció la carencia de recursos en Puerto Rico para trabajar con la población identificada desde una perspectiva interdisciplinaria, a pesar de los esfuerzos que realizan algunos sectores del país. El presente artículo va dirigido a presentar guías para la formación de psicólogos desde el trabajo interdisciplinario, evidenciando, al mismo tiempo, la necesidad de generar política pública que transforme los servicios para niños con necesidades especiales.
Cómo citar:
Martínez-Mejías, S., Félix-Fermín, J., Ruiz-Alfaro, F., & Rivera-Maldonado, M. (2015). El desarrollo de competencias interdisciplinarias en la formación de estudiantes doctorales en Psicología Clínica. Pedagogía, 48(1). Recuperado a partir de https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/16314
Citas
American Psychological Association. (s.f.). Understanding psychological assessment and testing. Washington, D.C.: Autor. Recuperado de http://www.apa.org/helpcenter/assessment.aspx
American Psychological Association (2006). Guidelines for Assessment of and Intervention with Persons with Disabilities. Recuperado de http://www.apa.org/pi/dis ability/resources/assessment-disabilities.aspx
Anazagasty, J. (2013). Los retos actuales de profesar las ciencias sociales. En I. Serrano-García, W. Rodríguez, J. Bonilla; T. García; L. Maldonado, S. Pérez & C. Rivera-Lugo (Eds.), El reto de la educación universitaria: Experiencias desde la psicología (pp. 39-52). San Juan, Puerto Rico: Asociación de Psicología Puerto Rico.
Aragunde, R. (2006). Departamento de Educación: Ampliación del Ofrecimiento Servicios Mediante el Remedio Provisional. Recuperado de http://www.de.gobierno.pr/files/Manual_Operacional_del_Procedimiento_de_QUERELLAS_Y_REMEDIO_Prov.pdf
Cámara de Representantes. (2014). Resolución de la Cámara 1065, 17ma Asamblea Legislativa. San Juan, Puerto Rico: Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
Epstein, R. & Hundert, E. (2002). Defining and assessing profesional competence. Journal of the American Medical Association, 287(2), 226-235. doi:10.1001/jama.287.2.226
Estado Libre Asociado de Puerto Rico. (1981). Tribunal Superior de San Juan, Sentencia Caso: K PE 80-1738. Recuperado de http://www.de.gobierno.pr/files/Sentencia_Caso_Rosa_Lydia_Velez.pdf
Fainblum, A. (2004). Discapacidad: Una perspectiva clínica desde el psicoanálisis. Buenos Aires, Argentina: TEKNÉ.
Fernández-Ballesteros, R. (Dir.). (1992): Introducción a la evaluación psicológica. Vol. I. Madrid España: Editorial Pirámide.
Figueroa, R. & Martínez, S. (2009). Una propuesta de trabajo desde la evaluación interdisciplinaria en una niña con discapacidad: Implicaciones para una práctica clínica. Análisis, 10(1), 149-166.
Fouad, N., Hatcher, R., Smith, P., Collins, F., Grus, C., Kaslow, N., Madson, M. & Crossman, R. (2009). Competency benchmarks: A model for understanding and measuring competence in professional psychology across training levels. Training and Education in Professional Psychology, 3(4), S5-S26. doi: 10.1037/a0015832
Freire, P. (1997). Pedagogía del oprimido. México: Siglo XXI Editores.
Huyke, H. (2013). La idea del profesor como anti-profesor: Once años más tarde. En I. Serrano-García, W. Rodríguez, J. Bonilla, T. García, L. Maldonado, S. Pérez & C. Rivera (Eds.), El reto de la educación universitaria: Experiencias desde la psicología (pp.53-63). San Juan, Puerto Rico: Asociación de Psicología Puerto Rico.
Krishnamurthy, R., VandeCreek, L., Kaslow, N., Tazeau, Y., Miville, M., Kerns, R., Stegman, R., Suzuki, L. & Benton, S. (2004). Achieving competency in psychological assessment: Directions for education and training. Journal of Clinical Psychology, 60(7), 725-739. doi: 10.1002/jclp.20010
Lichtenstein, R. (2013) Writing psychoeducational reports that matter: A consumer-responsive approach, NASP Communiqué, 42(3), 28-30.
Nock, M. K. & Kurtz, S. M. S. (2005). Direct behavioral observation in school settings: Bringing science to practice. Cognitive and Behavioral Practice, 12(3), 359-370. doi: 10.1016/S1077-7229(05)80058-6
Ordoñez, A., Suárez, F., Zarante, I., Tamayo, M. L., Contreras, G., Bernal, J.,... Fajardo, A. (2008). Un modelo de diagnóstico social y manejo interdisciplinario de una población de niños discapacitados institucionalizados. Universitas Médica, 49(2), 155-171.
Senado de Puerto Rico. (2014). Informe de la Resolución del Senado 72, 17ma Asamblea Legislativa. San Juan, Puerto Rico: Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
Turner, S. M., DeMers, S. T., Fox, H. R. & Reed, G. M. (2001). APA‘s guidelines for test user qualifications: An executive summary. American Psychologist, 56, 1099-1113.
Unidad Secretarial del Procedimiento de Querellas y Remedio Provisional. (2014). Manual Operacional del Procedimiento de Querellas y Remedio Provisional. Recuperado de http://de.gobierno.pr/files/Manual_Operacional_del_Procedimiento_de_Querella_y_Remedio_Provisional.pdf
Vélez, R. L. (2014). Columnas: Regreso a 1980, El Nuevo Día. Recuperado de http://www.elnuevodia.com/columna-regresoa1980-1843346.html
El contenido que aparece en la Revista de Educación de Puerto Rico se distribuye gratuitamente y está disponible bajo las prácticas de acceso abierto, de acuerdo con la licencia de Creative Commons, Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Mediante estos principios, la revista y sus autores permiten a los lectores acceder, reproducir y compartir los textos completos de los artículos. Los usuarios deben dar crédito a los autores de forma razonable sin sugerir que tienen el apoyo de ellos. Bajo ninguna circunstancia, los lectores pueden hacer uso de los contenidos con propósitos comerciales. Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos.