Palabras clave
honestidad académica
integridad académica
comportamientos deshonestos
estudiantes subgraduados
plagio
Universidad de Puerto Rico
Cómo citar
Resumen
El propósito principal de esta encuesta fue determinar la frecuencia de los comportamientos asociados con la deshonestidad académica admitidos por un grupo de estudiantes subgraduados y subgraduadas en la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras, así como las razones para cometerlos. Se seleccionaron aleatoriamente sesiones de distintos cursos en siete facultades; 360 estudiantes aceptaron contestar, voluntariamente, el Cuestionario de Honestidad Académica-Revisado, en abril de 2016. Entre 11% y 82% del grupo de participantes admitió que había realizado, al menos una vez, 46 de los 51 comportamientos de deshonestidad académica incluidos en el instrumento. Los comportamientos más frecuentes fueron aquellos asociados con copiarse en los exámenes o asignaciones, y colaboración al realizar tareas o trabajos asignados, cuando no estaba permitido. Más del 70% indicó que la necesidad de subir la nota en el curso (75%), tener muchos trabajos para la misma fecha (73%) y la presión por obtener buenas notas (72%) eran las razones de mayor peso para cometer actos de deshonestidad académica. Además, se indagaron algunas variables institucionales que podrían fomentar o desalentar la deshonestidad académica, y 94% evaluó la competencia para obtener buenas notas y 83% la severidad de las sanciones por copiarse como muy alta y alta en este recinto. El 88% y 53%, respectivamente, respondieron del mismo modo en cuanto al conocimiento de la política de integridad académica de la facultad y el estudiantado.
Citas
American Educational Research Association, American Psychological Association & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. Washington, DC: American Educational Research Association.
Ayala-Gaytán, E. A. & Quintanilla-Domínguez, C. L. (2014). Attitudes and causes of cheating among college students: An exploratory research. magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 6(13), 17-30. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/2810/281031320002.pdf
Baird, J. S. (1980). Current trends in college teaching. Psychology in the Schools, 17(4), 515-522.
Bayaa Martin Sana, S. B., Ablordeppey, E., Mesah, N. J. & Karikari, T. K. (2016). Academic dishonesty in higher education: Students‘ perceptions and involvement in an African institution. BMC Research Notes, 9, 234 (13pp.). DOI: https://dx.doi.org/10.1186%2Fs13104-016-2044-0
Bernstein, I. H. & Teng, G. (1989). Factoring items and factoring scales are different: Spurious evidence for multidimensional due to item categorization. Psychological Bulletin, 105(3), 467-477. Disponible en https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-2909.105.3.467
Bowers, W. J. (1964). Student dishonesty and its control in college (Cooperative Research Project No. OE 1672). New York: Bureau of Applied Social Research, Columbia University.
Briggs, N. E. & MacCallum, R. C. (2003). Recovery of weak common factors by maximum likelihood and ordinary least squares estimation. Multivariate Behavioral Research, 38(1), 25-56. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327906MBR3801_2
Brimble, M. & Stevenson-Clarke, P. (2005). Perceptions of the prevalence and seriousness of academic dishonesty in Australian universities. The Australian Educational Researcher, 32(3), 19-44. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03216825
Bunn, D. N., Caudill, S. B. & Gropper, D. M. (1992). Crime in the classroom: An economic analysis of undergraduate cheating behavior. Journal of Economic Education, 23(3), 197-207. DOI: https://doi.org/10.2307/1183222
Callahan, D. (2004). The cheating culture: Why more Americans doing wrong to get ahead. Orlando, FL: Harcourt.
Carter, S. L. (1996). Integrity. Nueva York: Harper Collins.
Cattell, R. B. (1966). The scree test for the numbers of factors. Multivariate Behavioral Research, 1(2), 245-276. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327906mbr0102_10
Christensen Hudges, J. M. & McCabe, D. L. (2006). Understanding academic misconduct. Canadian Journal of Higher Education, 36(1), 49-63. Disponible en http://journals.sfu.ca/cjhe/index.php/cjhe/article/view/183525
Cizek, G. J. (1999). Cheating on tests: How to do it, detect it, and prevent it. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Comas Forges, R. & Sureda Negre, J. (2010). Academic plagiarism: Explanatory factors from students‘ perspective. Journal of Academic Ethics, 8(3), 217-232. Disponible en https://doi.org/10.1007/s10805-010-9121-0
Converse, J. P. & Presser, S. (1986). Survey questions: Handcrafting the standardized questionnaire. Newbury Park, CA: Sage.
Corcoran, K. J. & Rotter, J. B. (1987). Morality-conscience-guilt scale as a predictor of ethical behavior in cheating situation among college females. Journal of General Psychology, 43(4), 344-349. DOI: https://doi.org/10.1080/00221309.1987.9711061
Crown, D. F., & Spiller, M. S. (1998). Learning from the literature on collegiate cheating: A review of empirical research. Journal of Business Ethics, 17(6), 683-700. Disponible en https://link.springer.com/article/10.1023/A:1017903001888
Davis, S. F., Grover, C. A., Becker, A. H. & McGregor, L. N. (1992). Academic dishonesty: Prevalence, determinants, techniques, and punishments. Teaching of Psychology, 19, 16-20. DOI: https://doi.org/10.1207/s15328023top1901_3
Dillman, D. A. (2007). Mail and internet surveys: The tailored design method (2da. ed.). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Eriksson, L. & McGee, T. R. (2015). Academic dishonesty amongst Australian criminal and policing university students: Individual and contextual factors. International Journal of Educational Integrity, 11(5), 1-15. DOI: https://doi.org/10.1007/s40979-015-0005-3
Ferrando, P. J. & Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en la Psicología. Papeles del Psicólogo, 31(1), 18-33. Disponible en http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1793.pdf
Fishman, T. A. (Ed.). (2014). The fundamental values of academic integrity (2da.ed.). Fredericksburg, VA: International Center for Academic Integrity & Clemson University. Disponible en https://academicintegrity.org/wp-content/uploads/2017/12/Fundamental-Values-2014.pdf
Forsyth, D. R., Pope, W. R. & McMillan, J. H. (1985). Students‘ reactions after cheating: An attributional analysis. Contemporary Educational Psychology, 10(1), 72-82. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0361-476X(85)90007-4
Franklyn-Stokes, A. & Newstead, S. E. (1995). Undergraduate cheating: Who does what and why? Studies in Higher Education, 20(2), 159-172. DOI: https://doi.org/10.1080/03075079512331381673
Gächter, S. & Schultz, J. F. (2016, marzo). Intrinsic honesty and the prevalence of rule violations across societies. Nature, 531, 496-499. Disponible en https://www.nature.com/articles/nature17160
Gallent Torres, C. & Tello Fons, I. (2017). Percepción del alumnado de traducción de la Universidad Internacional de Valencia (VIU) sobre el ciberplagio académico. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 11(2), 90-117. DOI: http://dx.doi.org/10.19083/ridu.11.563
Genereux, R. L. & McLeod, B. A. (1995). Circumstances surrounding cheating: A questionnaire study of college students. Research in Higher Education, 36(6), 687-704. Disponible en https://link.springer.com/article/10.1007/BF02208251
Gorsuch, R. L. (1983). Factor analysis (2da. ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Griffin, D.J ., Bolkan, S. & Goodboy, A. K. (2015). Academic dishonesty beyond cheating and plagiarism: Students‘ interpersonal deception in college classroom. Qualitative Research Reports in Communication, 16(1), 9-19. DOI: https://doi.org/10.1080/17459435.2015.1086416
Haines, V. J., Diekhoff, G. M., LaBeff, E. E. & Clark, R. E. (1986). College cheating: Immaturity, lack of commitment, and the neutralizing attitude. Research in Higher Education, 25(4), 342-354. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/BF00992130
Hensley, L., Kirkpatrick, K. & Burgoon, J. (2013). Relation of gender, course enrollment, and grades to distinct forms of academic dishonesty. Teaching in Higher Education, 18(8), 895-907. DOI: https://doi.org/10.1080/13562517.2013.827641
Holgado-Tello, F. P., Chacón-Moscoso, S., Barbero-García, I. & Villa-Abad, E. (2008). Polycronic versus Person correlations in exploratory and confirmatory factor analysis of ordinal variables. Quality & Quantity, 41, 153-166. DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-008-9190-y
Horn, J. L. (1965). A rationale and test for the number of factors in factor analysis. Psychometrika, 30(2), 179-185. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02289447
International Center for Academic Integrity. (2015). Statistics overview. Recuperado de https://academicintegrity.org/statistics/
Jendrek, M. P. (1992). Students‘ reactions to student cheating. Journal of College Student Development, 30(3), 401-406.
Jordan, A. E. (2001). College student cheating: The role of motivation, perceived norms, attitudes, and knowledge of institutional policy. Ethics and Behavior, 11(3), 233–247. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327019EB1103_3
Junta de Síndicos, Universidad de Puerto Rico. (2009). Reglamento General de Estudiantes de la Universidad de Puerto Rico [Certificación 13, 2009-2010]. San Juan, PR: Universidad de Puerto Rico. Disponible en http://procuraduria.uprrp.edu/wp-content/uploads/2015/10/Reglamento-General-de-Estudiantes-de-la-UPR.pdf
Kaiser, H. F. (1960). The application of electronic computers to factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 20(1), 141-151. DOI: https://doi.org/10.1177%2F001316446002000116
Kaiser, H. F. (1970). A second-generation Little Jiffy. Psychometrika, 35(4), 401-415. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02291817
Khalid, A. (2015). Comparison of academic misconduct across disciplines-faculty and students perspectives. Universal Journal of Educational Research, 3(4), 258-268. Disponible en https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1059822.pdf
Kibler, W., Nuss, E. M., Paterson, B. G. & Pavela, G. (1988). Academic integrity and student development: Legal issues and policy perspectives. Asheville, NC: College Administration Publications.
Lim, V. K. G. & See, S. K. B. (2001). Attitudes toward, and intentions to report, academic cheating among students in Singapore. Ethics & Behavior, 11(3), 261-274. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327019EB1103_5
Lin, C-H. S., & Wen, L-Y. M. (2007). Academic dishonesty in higher education-a nationwide study in Taiwan. Higher Education, 54(1), 85-97. Disponible en https://link.springer.com/article/10.1007/s10734-006-9047-z
Lorenzo-Seva, U. & Ferrando, P. J. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavioral Research Methods, 38(1), 88-91. DOI: https://doi.org/10.3758/BF03192753
Lorenzo-Seva, U. & Ferrando, P. J. (2019). FACTOR: Unrestricted factor analysis [Version 10.9.02]. Disponible en http://psico.fcep.urv.es/utilitats/factor/Download.html
Magnus, J. R., Polterovich, V. M., Danilov, D. L. & Savvateev, A. V. (2002). Tolerance of cheating: An analysis across countries. Journal of Economic Education, 33(2), 125-135. DOI: https://doi.org/10.1080/00220480209596462
Marsden, H., Carroll, M. & Neill, J. T. (2005). Who cheats at university? A self-report of dishonest academic behaviors in a sample of Australian university students. Australian Journal of Psychology, 57(1), 1-10. DOI: https://doi.org/10.1080/00049530412331283426
McCabe, D. L. (1992). The influence of situational ethics on cheating among college students. Sociological Inquiry, 62(3), 365-374. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-682X.1992.tb00287.x
McCabe, D. L., Feghali, T. & Abdallash, H. (2008). Academic dishonesty in the middle east: Individual and contextual factors. Research on Higher Education, 49(5), 451-467. Disponible en https://link.springer.com/article/10.1007/s11162-008-9092-9
McCabe, D. L. & Trevino, L. K. (1993). Academic dishonesty: Honor codes and other contextual influences. Journal of Higher Education, 64(5), 522-538. DOI: https://doi.org/10.2307/2959991
McCabe, D. L. & Trevino, L. K. (1997). Individual and contextual influences on academic dishonesty: A multi-campus investigation. Research in Higher Education, 38(3), 379-395. Disponible en https://link.springer.com/article/10.1023/A:1024954224675
McCabe, D. L., Trevino L. K. & Butterfield, K. D. (2001). Cheating in academic institutions: A decade of research. Ethics &Behavior, 11(3), 219-232. DOI: https://doi.org/10.1207/S15327019EB1103_2
Medina Díaz, M. del R. (2007). Las notas y la evaluación del aprendizaje estudiantil. INEVA en acción, 3(4), 1-6. Recuperado en 12/11/2016 de http://ineva.uprrp.edu/boletin/v0003n0004.pdf
Medina Díaz, M. del R. & Verdejo Carrión, A. L. (2002). Traducción, adaptación y validación del Cuestionario de Honestidad Académica. Manuscrito inédito. Facultad de Educación, Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.
Medina Díaz, M. del R. & Verdejo Carrión, A. L. (2005). Encuesta acerca de la deshonestidad académica estudiantil en la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras. Pedagogía, 28(1), 179-204.
Medina Díaz, M. del R. & Verdejo Carrión, A. L. (2008). Percepciones de la facultad acerca de la deshonestidad académica estudiantil en la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras. Pedagogía, 41(1), 149-172.
Medina Díaz, M. del R., & Verdejo Carrión, A. L. (2012a). El plagio como deshonestidad académica estudiantil. Pedagogía, 45(1), 29-58. Disponible en https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/16497
Medina Díaz, M. del R., & Verdejo Carrión, A. L. (2012b). Plagio cibernético: Situación y detección. Cuaderno de Investigación en la Educación, 27, 23-42. Disponible en https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/13558
Medina Díaz, M. del R. & Verdejo Carrión, A. L. (2013). Deshonestidad académica estudiantil: Investigaciones y retos. En I. Serrano García, W. C. Rodríguez Arocho, J. Bonilla Mujica, T. García Ramos, L. E. Maldonado Feliciano, S. Pérez López & C. I. Rivera Lugo (Eds.), El reto de la educación universitaria: Experiencias desde la Psicología (pp. 119-146). San Juan, PR: Asociación de Psicología de Puerto Rico.
Medina Díaz, M. del R. & Verdejo Carrión, A. L. (2015). Cuestionario de Honestidad Académica-Revisado [Instrumento]. Facultad de Educación, Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.
Medina Díaz, M. del R. & Verdejo Carrión, A.L. (2016). Una mirada a la deshonestidad académica y el plagio estudiantil en algunas universidades en siete países de América Latina. Presentación ofrecida en Virtual Educa 2016, San Juan Puerto Rico. Disponible en http://acceso.virtualeduca.red/documentos/ponencias/puerto-rico/1491-5cac.pdf y http://reposital.cuaed.unam.mx:8080/jspui/bitstream/123456789/4673/1/VE16.779.pdf
Mejía, J. F. & Ordóñez, C. L. (2004). El fraude académico en la Universidad de los Andes. ¿Qué, qué tanto y por qué? Revista de Estudios Sociales, 18, 13-25. DOI: https://doi.org/10.7440/res18.2004.01
Mixon, F. G. & Mixon, D. C. (1996). The economics of illegitimate activities: Further evidence. Journal of Socioeconomics, 25(3), 373-381. DOI: https://doi.org/10.1016/S1053-5357(96)90011-6
Molnar, K. K., Kletke, M. G. & Chongwatpol, J. (2008). Ethics vs. IT ethics: Do undergraduate students perceive a difference? Journal of Business Ethics, 83(4), 657–671. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-007-9646-3
Murdock, T. B. & Anderman, E. M. (2006). Motivational perspectives on student cheating: Toward an integrated model of academic dishonesty. Educational Psychologist, 41(3), 129-145. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1207/s15326985ep4103_1
Newton, P. (2016). Academic integrity: A quantitative study of confidence and understanding in students at the start of their higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 41(3), 482–497. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02602938.2015.1024199
Nunnally, J. C. & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3ra. ed.). NuevaYork: McGraw-Hill.
Olsson, U. (1979). On the robustness of factor analysis against crude classification of the observations. Multivariate Behavioral Research, 14(4), 485-500. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327906mbr1404_7
Orosz, G., Tóth-Király, I., BÅ‘the, B., Paskuj, B., Berkics, M., Fülöp, M. & Roland-Lévy, C. (2018). Linking cheating in school and corruption. Revue Européenne de Psychologie Appliquée, 68(2), 89-97. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erap.2018.02.001
Razek, N. A. (2014). Academic integrity: A saudi student perspective. Academy of Educational Leadership Journal,181,143-154. Disponible en https://ecommons.udayton.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=edc_fac_pub
Resurreccion, P. F. (2012). The impact of faculty, peers and integrity culture in the academe on academic misconduct among filipino students: An empirical study based on social cognitive theory. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 2(12), 33-50. Disponible en http://hrmars.com/admin/pics/1342.pdf
Schwartz, B. M., Tatum, H. E. & Hageman, M. C. (2013). College students‘ responses to cheating at traditional, modified, and nonhonor system institutions. Ethics and Behavior, 23(6), 463–476. DOI: https://doi.org/10.1080/10508422.2013.814538
Singhal, A.C. (1982). Factors in students‘ dishonesty. Psychological Reports, 51, 775-780. DOI: https://doi.org/10.2466%2Fpr0.1982.51.3.775
Sureda Negre, J., Comas Forgas, R. & Gilli Planas, M. (2009). Prácticas académicas deshonestas en el desarrollo de exámenes entre el alumnado universitario español. Estudios sobre Educación, 17, 103-122. Disponible en https://www.unav.edu/publicaciones/revistas/index.php/estudios-sobre-educacion/article/view/22420/18943
Teodorescu, D. & Andrei, T. (2009). Faculty and peer influences on academic integrity: College cheating in Romania. Higher Education, 57(3), 267-282. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10734-008-9143-3
Texeira, A. A. C. & Rocha, M. F. (2010). Cheating by economics and business undergraduate students: An exploratory international assessment. Higher Education, 59(6), 663-701. DOI: https://doi.org/10.1007/s10734-009-9274-1
Thomas, D. (2017). Factors that explained academic dishonesty among university students in Thailand. Ethics & Behavior, 27(2), 140-154. DOI: https://doi.org/10.1080/10508422.2015.1131160
Timmerman, M. E. & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensonality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychological Methods, 16(2), 209-220. DOI: https://doi.org/10.1037/a0023353
Tongsamsi, I. & Tongsamsi, K. (2016). Causal relation of academic misconduct behavior of students in Thai education institutions. Journal of Psychological and Educational Research, 24(1), 26-41.
Vaamonde, J. D. & Omar, A. (2008). La deshonestidad académica como un constructo multidimensional. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 38(3-4), 7-27. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/270/27012440002.pdf
Verdejo Carrión, A. L. & Medina Díaz, M. (2009). Evaluación del aprendizaje estudiantil (5ta. ed.). San Juan, PR: ExPERTS Consultants.
Ventura, A. C., Biagioni, F., Bozocovich, N. & Borgobello, A. (2012). Estudio exploratorio de prácticas académicas deshonestas en exámenes de estudiantes universitarios. IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XIX Jornadas de Investigación VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología-Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Disponible en https://www.aacademica.org/000-072/517
Whitley, B. E. (1998). Factors associated with cheating among college students: A review. Research in Higher Education, 39(3), 235-274. Disponible en https://link.springer.com/article/10.1023/A:1018724900565
Whitley, B.E. & Keith-Spiegel, P. (2002). Academic dishonesty: An educator‘s guide. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Williams, S., Tanner, M., Beard. J. & Hale, G. (2012). Academic integrity on college campuses. International Journal for Educational Integrity, 8(1), 9-24. Disponible en https://www.ojs.unisa.edu.au/index.php/IJEI/article/view/781
Wright, K., Jones, S. & Adams, C. (2018). Academic dishonesty: Recommendations for the future of higher education. The Vermont Connection, 39, 48-54. Disponible en https://scholarworks.uvm.edu/tvc/vol39/iss1/9
El contenido que aparece en la Revista de Educación de Puerto Rico se distribuye gratuitamente y está disponible bajo las prácticas de acceso abierto, de acuerdo con la licencia de Creative Commons, Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Mediante estos principios, la revista y sus autores permiten a los lectores acceder, reproducir y compartir los textos completos de los artículos. Los usuarios deben dar crédito a los autores de forma razonable sin sugerir que tienen el apoyo de ellos. Bajo ninguna circunstancia, los lectores pueden hacer uso de los contenidos con propósitos comerciales. Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos.