Abstract
This paper discusses an evaluative study on the use of the interactive open source platform Moodle in the form of courses supported by information and communication technologies for higher education. The research model was mixed mediated by quantitative and qualitative methodologies. This exploratory study will present assessment strategies for e-learning modalities.
How to cite:
Cartagena-Mercado, P. L. (2011). Análisis de recursos para la educación a distancia en la Universidad de Puerto Rico en Utuado: Utilización de la plataforma virtual Moodle. Cuaderno de Investigación en la Educación, 26, 87-112. Retrieved from https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/13319
References
Bandura, A. (2005). Evolution of social cognitive theory. En K.G. Smith & M. A. Hitt (Eds.), Great minds in management (pp. 9-35). Oxford: Oxford University Press.
Bauerlein, M. (2009). The dumbest generation. Canadá: Penguin Group.
BBC. (2011, 9 de febrero). Declina el uso de email entre los más jóvenes. Recuperado de El Nuevo Día, versión digital, en http://www. elnuevodia.com
Blanco, M. y Ginovart, M. (2010). La probabilidad y la utilización de la plataforma virtual Moodle en las enseñanzas técnicas dentro del marco del Espacio Europeo de Educación Superior. España: Departamento de Matemática Aplicada, Universidad Politécnica de Cataluña.
Bravo, M (2001). Program evaluation in the context of debates in the field: The evaluation of PR-CETP. Journal of Mathematics and Science, 10-14.
Bruning, R. H. (2010). Cognitive psychology and instruction. Ohio: Prentice Hall.
Cabrero, R. (2006). Estilos de aprendizaje de las generaciones X y Y. Recuperado de http://members.fortunecity.com/art/ar
Carr, N. (2010). The shallows: What the Internet is doing to our brains. Londres: W.W Norton & Co.
Castells, M. (1997). La era de la Información: Economía, sociedad y cultura. Madrid: Editorial Alianza.
Creswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Londres: Sage Publications.
D‘Antoni, S. (2007, 2 de abril). Building knowledge societies: Technology and education. International Institute for Educational Planning (UNESCO), pp. 1-7.
Darling-Hammond, L. & McLaughlin, W. (1995). Policies that support professional development in an era of reform. Phi Delta KAPPAN, 23-29.
Diez, E. (2007). Uso de Moodle en formación en educación superior. España: Universidad de León.
Kirkpatrick, D. (1998). Evaluating training programs. San Francisco: Berrett-Koehler.
Oblinger, D. (2005). Educating the Net Generation. New York: Educause.
Phillips, J. (1997). Handbook of training evaluation and measurement methods. Oxford: Gulf Professional Publishing.
Pineda, P. (1999). ¿Cómo se evalúa la formación en las organizaciones? Madrid: Capital Humano, 1, 26-27.
Ramos, I. (2002). Desarrollo profesional de los educadores y de las educadoras: Enfoque andragógico. Hato Rey: Publicaciones Puertorriqueñas.
Rossi, P. H., Lipsey, M. W. & Freeman, H. E. (2003). Evaluation: A Systematic Approach. California: Sage Publications.
Staton, M. (2011, 5 de enero). The "Hook" of social networks and social media. Inigral Insights (blog). Recuperado de http://blog. inigral.com/the-hook-of-social-networks-and-social-media/
Tapscott, D. (2009). Grown up digital. Nueva York: McGraw-Hill. Torrado, N. (2002). La educación de adultos. Cuaderno de Investigación en la Educación, 18, 16-19.
Wade, P. (1994). Measuring the impact of training. Londres: Kogan Page.
The contents published in the Puerto Rico Journal of Education is freely distributed under open access practices, in accordance with the Creative Commons license, Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Through these principles, the journal and its authors allow readers to access, reproduce and share articles in full text. Users should give credit to authors in a reasonable way without suggesting they have their support. Under no circumstances, readers may make use of the contents for commercial purposes. The authors retain copyright on their works.