Reflections on the literary canon, the development of reading comprehension and criticality in Puerto Rican high schools
Pedagogía, vol. 42 (2009)
PDF (Español (España))

Keywords

reading process
reading comprehension
criticism
canonic text
non canonic text

How to Cite

Ramos-Rosado, W. I. (2011). Reflections on the literary canon, the development of reading comprehension and criticality in Puerto Rican high schools. Revista De Educación De Puerto Rico (REduca), 42(1), 11–32. Retrieved from https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/16593

Abstract

This study analyzes the educational experiences of secondary school teachers and students in one public school in Puerto Rico as they read a canonical and a non canonical text. The researcher also looked at the methodological practices employed with traditional texts and those used with non-canonical texts in the process of fostering reading comprehension and textual criticism on the part of the students. The participants were two teachers and eight students from a public high school in Puerto Rico. In depth interviews were carried out with the teachers and the students participated in a focus group. The meetings with teachers and students were divided into three sessions to ascertain the opinions of the participants at three distinct moments of the investigation. This study demonstrated that there is a literary canon in the Spanish curriculum in Puerto Rican public schools‘ which mirrors a canonical methodology through which texts are studied.

How to cite:
Ramos-Rosado, W. I. (2011). Reflexiones sobre el canon literario, el desarrollo de la comprensión lectora y la criticidad en las escuelas secundarias puertorriqueña. Pedagogía, 42(1), 11-32. Retrieved from https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/16593

PDF (Español (España))

References

Apple, M. (1979). Ideology and Curriculum. Londres: Routledge & Kegan Paul.

Apple, M. (1996). El conocimiento oficial: La educación democrática en una era conservadora. Buenos Aires: Editorial Paidós.

Bernstein, B. (1996). Pedagogy, symbolic control and identity: Theory, research, critique. London: Taylor & Francis.

Bean, T.W. y Rigoni, N. (2001, Jul/Aug/Sep). Exploring the intergenerational dialogue journal discussion of a multicultural young adult novel. Reading Research Quarterly, 3(36), 232-248.

Bloom, H. (1995). The Western Canon. The books and school of the ages. New York: Riverhead Books.

Bombini, G. (1996, jun). Sujetos, saberes y textos en la enseñanza de la literatura. En: Lectura y Vida, 17(2), 21-26.

Bombini, G. (2005). La trama de los textos. Problemas de la enseñanza de la literatura. Buenos Aires, Argentina: Lugar Editorial.

Bourdieu, P. (2000). Cosas dichas. México: Editorial Gedisa.

Cairney, T.H. (1992). Enseñanza de la comprensión lectora. Madrid: Ediciones Morata.

Colomer, T. (1996). La didáctica de la literatura: temas y líneas de investigación e innovación. En C. Lomas (Coord.), La educación lingüística y literaria en la enseñanza secundaria. Barcelona: ICE/HORSORI.

Creswell, J. (1994). Research designs: qualitative and quantitative approaches. United States of America: Thousand Oaks. Sage.

Creswell, J. (1998). Qualitative inquiry and research design. United States of America: Thousand Oaks. Sage.

Crosman, R. (1980). Do readers make meaning?. En S.R. Suleiman & Crosman (Eds.), The reader in the text (p. 149-164). Princetown: Princetown University.

Cruz Velázquez, J. (1993). La nueva literatura puertorriqueña y el currículo escolar. Ponencia presentada en la Convención Anual de la Asociación de Maestros de Español y Portugués. Phoenix, Arizona. 12 de agosto de 1993.

Cruz Velázquez, J. (1998). Literatura puertorriqueña: Textos y negociaciones con los adolescentes de hoy. Cuadernos de Investigaciones en la Educación, 12, 3-11.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2000). Handbook of qualitative research (2nd ed.). Thousand Oaks, California: Sage Publications.

Departamento de Educación. Gobierno de Puerto Rico (1999). Marco Conceptual para el Diseño Curricular. Programa de Español. Santurce, Puerto Rico: Departamento de Educación.

Departamento de Educación. Gobierno de Puerto Rico (2003). Marco Curricular. Programa de Español. Santurce, Puerto Rico: Departamento de Educación.

Departamento de Educación. Gobierno de Puerto Rico (2004). Carta Circular Número 23-2004-2005, 20 de diciembre de 2004.

Departamento de Educación. Gobierno de Puerto Rico (2008). Carta Circular Número 1-2008-2009, 16 de julio de 2008.

Díaz, A. (1993). La memoria rota. Río Piedras, Puerto Rico: Ediciones Huracán.

Ferreiro, E. (1999). Pasado y presente de los verbos "leer" y "escribir". Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Flores, J. & García Jiménez, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. Archidona, Málaga: Ediciones Aljibe.

Foucault, M. (1980). El orden del discurso. Barcelona: Tusquets.

Fraenkel, J.R & Wallen, N.E. (1996). How to design and evaluate research in Education (3rd. ed.). New York: Mc Graw-Hill.

Freire, P. & Macedo, D. (1989). Lectura de la palabra y lectura de la realidad. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.

Gardner, H. (1993). La mente no escolarizada. Cómo piensan los niños y cómo deberían enseñar las escuelas. Barcelona: Editorial Paidós.

Gelpí, J. (1993). Literatura y paternalismo en Puerto Rico. Puerto Rico: Editorial de la Universidad de Puerto Rico.

Gimeno Sacristán, J. & Pérez Gómez, A. (1993). Comprender y transformar la enseñanza. Madrid: Ediciones Morata.

Giroux, H. (1992). Teoría y resistencia en educación. México, D. F.: Ediciones Siglo XXI.

Giroux, H. (1993). Literacy and the politics of difference. En C. Lankshear & P.L. Laren (Eds.), Critical literacy: politics, praxis and the postmodern. New York: State University of New York Press.

Giroux, H. (1997a). Pedagogy and the politics of hope: Theory, culture and schooling. United States of America: Basic Books.

Giroux, H. (1997b). Cruzando límites: Trabajadores culturales y políticas educativas. Barcelona: Editorial Paidós Ibérica (pp. 55-108).

Giroux, H. (2001). Cultura, política y práctica educativa. España: Graó.

Goodman, K. (1982). "El proceso de la lectura: Consideraciones a través de las lenguas y del desarrollo". En E. Ferreiro & M. Gómez Palacios (Eds), Nuevas perspectivas sobre los procesos de lectura y escritura. México: Editorial Siglo XXI.

Iser, W. (1978). The act of reading: A theory of aesthetic response. Baltimore: John Hopkins University Press.

Kitzinger, J. & Barbour, R. (1999). Developing group research: Politics, theory and practice. London: Sage Publications.

Le Compte, M.D.; Millroy, W.L. & Preissle, J. (1994). The handbook of qualitative research in education. United States of America: Thousand Oaks. Sage.

Lomas, C. (1999). ¿Iguales o diferentes? Género, diferencia sexual, lenguaje y educación. Buenos Aires: Editorial Paidós.

Lomas, C. & Osoro, A. (1996). "Enseñar lengua y literatura en la educación secundaria. Orientaciones para la elaboración de proyectos curriculares y programación de aula". En C. Lomas (ed.), La educación lingüística y literaria en la enseñanza secundaria. Barcelona: ICE/HORSORI.

Lucca, N. & Berríos, R. (2003). Investigación cualitativa y ciencias sociales. San Juan, Puerto Rico: Publicaciones Puertorriqueñas.

Maloch, B. (2002, Jan/Feb/Mar). Scaffolding student talk: One teacher‘s role in literature discussion groups. Reading Research Quarterly, 1(37), 94-112.

Martínez Masdeu, E. (1992, Dic). El lenguaje proscrito asciende a la cátedra. Atenea, 12(1-2). Moje, E. B., McIntosh Ciechanowski, K., Kramer, K., Ellis, L., Carrillo, R., &

Collazo, T. (2004). Working toward third space in content area literacy: An examination of everyday funds of knowledge and Discourse. Reading Research Quarterly, 39(1), 38-71.

Monereo, C. (1994). Estrategias de enseñanza y aprendizaje: formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona: Editorial Graó.

Morin, E. (2001). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Editorial Gedisa.

Novak, J.D. (1982). Teoría y práctica de la educación. Madrid: Alianza.

Pérez Gómez, A. (1993, Ene/Jun). La función social y educativa de la escuela obligatoria. Signos. Teoría y práctica de la educación, 8(9), 16-25.

Pérez Gómez, A. (1997). Socialización y educación en la época moderna. En B. Bernstein, R. Flecha y otros, Ensayos de pedagogía crítica. España: Editorial Popular.

Puigrós, A. (2001). En los límites de la educación. Niños y jóvenes del fin de siglo. Argentina: Homo Sapiens Ediciones.

Ramos, W.I. (2009). La comprensión lectora con discursos no canónicos: Hacia el desarrollo de criticidad en el currículo de Español de la escuela secundaria puertorriqueña. Disertación doctoral sin publicar, Universidad de Puerto Rico, Río Piedras.

Real Academia de la Lengua Española. (1994). Diccionario de la Lengua Española (p. 258). Barcelona: Espasa Calpe.

Rosenblatt, L. (1994). The transactional theory of reading and writing. En Rudell R. B., Rapp Rudell, M. y Singer, H. (Eds). Theoretical models and processes of reading. Newark, Delaware: International Reading Association.

Rumelhart, D. (1994). Toward an interactive model of reading. En R.B. Rudell, M. Rapp Rudell & H. Singer (Eds), Theoretical models and processes of reading. Newark, Delaware: International Reading Association.

Seidman, I. (1998). Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences (2da. ed.). Nueva York, N.Y.: Teachers College.

Sheeny, M. (2002, Jul/Aug/Sep). Illuminating constructivism: Structure, discourse, and subjectivity in a middle school classroom. Reading Research Quarterly, 3(37), 278-305.

Smith, F. (1992). Comprensión de la lectura: Análisis psicolingüístico de la lectura y su aprendizaje. México: Editorial Trillas.

Solé, I. (2002). Estrategias de lectura. España: Editorial Graó.

Wengraf, T. (2001). Qualitative research interviewing: biographic narrative and semi-structured methods. London: Thousand Oaks. SAGE.

The contents published in the Puerto Rico Journal of Education is freely distributed under open access practices, in accordance with the Creative Commons license, Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0). Through these principles, the journal and its authors allow readers to access, reproduce and share articles in full text. Users should give credit to authors in a reasonable way without suggesting they have their support. Under no circumstances, readers may make use of the contents for commercial purposes. The authors retain copyright on their works.

Downloads

Download data is not yet available.