Mots-clés
epistemología genética
psicología de la inteligencia
Jean Piaget
Comment citer
Résumé
El concepto de "inteligencia" produce referencias e implicaciones distintas que dependen de la teoría que se utilice para trabajarlo. Este artículo trata de la "inteligencia" humana según articulada en la epistemología genética de Jean Piaget. Dado lo problemático que ha sido el concepto en las teorías psicológicas y pedagógicas, planteo que la manera en que lo trabajó Piaget se está diluyendo y merece rescatarse. El objetivo principal es aclarar lo que he llamado una dificultad hermenéutica referente a las distintas interpretaciones que ha cobrado el concepto tomado del modelo piagetiano. Se busca rescatar lo que Piaget entendía como "inteligencia" humana y sus aportaciones a la explicación de la misma. Los diversos usos socio-políticos que ha cobrado el concepto deben atenderse en estas discusiones. El segundo objetivo busca proveer una breve mirada crítica a la propia propuesta piagetiana de "inteligencia" humana y su importancia para la enseñanza del modelo.
Cómo citar:
López-Garay, D. (2011). La valoración de la "inteligencia" humana según Jean Piaget. Pedagogía, 43(1), 35-57. Recuperado a partir de https://revistas.upr.edu/index.php/educacion/article/view/16573
Références
Alvarado, D. (1996). "Race" is not a valid scientific concept. En B. Leone, S. Barbour, B. Stalcup, T. Roleff (Eds.), Genetics & intelligence (pp. 148-150). California: Greenhaven Press.
Campbell, R.L. (2006). Jean Piaget‘s genetic epistemology: Appreciation and critique. Recuperado de: http://hubcap.clemson.edu/~campber/piaget.html
Cannella, G.S. (1999). Postformal thought as critique, reconceptualization and possibility for teacher education reform. En J.L. Kincheloe, S.R. Steinberg & L.E. Villaverde (Eds.), Rethinking intelligence: confronting psychological assumptions about teaching and learning (pp. 145-163). Londres: Routledge.
Cannella, G.S. & Viruru, R. (2004). Childhood and postcolonization: power, education, and contemporary practice. New York: Routledge Falmer.
Chorover, S.L. (1982). El cociente intelectual: la medida de inteligencia para el control social. En S.L. Chorover & A. Jiménez Rioja, Del génesis al genocidio: la socio-biología en cuestión (pp. 47-82). Blume: Madrid.
Eysenck, H.J. & Kamin, L. (1983). La confrontación sobre la inteligencia: ¿herencia-ambiente? (P. Sánchez López, Trad.). España: Ediciones Pirámide.
Galton, F. (1869/1996). Natural ability is often inherited. En B. Leone, S. Barbour, B. Stalcup, T. Roleff (Eds.), Genetics & intelligence (pp. 25-31). California: Greenhaven Press.
García, R. (2001). Epistemología: raíz y sentido de la obra de Piaget. En J.A. Castorina (Comp.), Desarrollos y problemas en psicología genética (pp. 15-31). Buenos Aires: Eudeba.
Gardner, H. (1998). Inteligencias múltiples: la teoría en la práctica. España: Paidós.
Gardner, H. (2001). La inteligencia reformulada: las inteligencias múltiples en el siglo XXI. España: Paidós.
Giroux, H. (1999). Pedagogía crítica como proyecto de profecía ejemplar: cultura y política en el nuevo milenio. En F. Imbernón (Coord.), La educación en el siglo XXI: Los retos del futuro inmediato (pp. 53-62). España: Editorial GRAÃ".
Goleman, D. (2003). La inteligencia emocional: por qué es más importante que el cociente intelectual. (E. Mateo, Trad.). México: Gráficas Monte Albán.
Gould, S.J. (1974). Racist arguments and IQ. En Ashley Montagu (Ed.), Race & IQ (expanded edition, pp. 184-189). New York: Oxford University Press.
Gould, S.J. (1996). The mismeasure of man (revised and expanded). New York: W.W. Norton & Company.
Herrnstein, R. (1971). Intelligence is highly heritable. En B. Leone, S. Barbour, B. Stalcup, T. Roleff (Eds.), Genetics & intelligence (pp. 39-48). California: Greenhaven Press.
Herrnstein, R. & Murray, C. (1994). The Bell Curve: Intelligence and class structure in American life. New York: Free Press.
Hudson, J.B. (1996). IQ differences between races are due to racism. En B. Leone, S. Barbour, B. Stalcup, T. Roleff (Eds.), Genetics & intelligence (pp. 140-147). California: Greenhaven Press.
Jensen, A. (1996). Genetics influences IQ differences between blacks and whites. En B. Leone, S. Barbour, B. Stalcup, T. Roleff (Eds.), Genetics & intelligence (pp. 32-38). California: Greenhaven Press.
Kevles, D. (1996). Historical debate over intelligence and genetics: an overview. En B. Leone, S. Barbour, B. Stalcup, T. Roleff (Eds.), Genetics & intelligence (pp. 16-24). California: Greenhaven Press.
Kincheloe, J.L. (1999). The foundations of a democratic educational psychology. En J.L. Kincheloe, S.R. Steinberg & L.E. Villaverde (Eds.), Rethinking intelligence: Confronting psychological assumptions about teaching and learning (pp. 1-26). Londres: Routledge.
Kincheloe, J.L. (2001). Hacia una revisión crítica del pensamiento docente (D. Sempau, Trad.). España: Ediciones Octaedro.
Kincheloe, J.L., & Steinberg, S.R. (1997). Who said it can‘t happen here? En J.L. Kincheloe, S.R. Steinberg & A.D. Gresson III (Eds.), Measured lies: The Bell Curve examined (pp. 3-47). New York: St. Martin‘s Press.
Kincheloe, J.L., Steinberg, S.R., & Villaverde, L.E. (1999). Rethinking Intelligence: confronting psychological assumptions about teaching and learning. Londres: Routledge.
Lewontin, R. (1996). There is no evidence that IQ differences between races are genetic. En B. Leone, S. Barbour, B. Stalcup, T. Roleff (Eds.), Genetics & intelligence (pp. 54-61). California: Greenhaven Press.
Lewontin, R., Rose, S. & Kamin, L.J. (1984) Biology, ideology and human nature: Not in our genes. New York: Pantheon Books.
López Cerezo, J.A. & Luján, J.L. (1989). El artefacto de la inteligencia: una reflexión crítica sobre el determinismo biológico de la inteligencia. Barcelona: Editorial Anthropos.
Montagu, A. (1999). Intelligence, IQ and race. En A. Montagu (Ed.), Race & IQ (expanded edition, pp. 190-206). New York: Oxford University Press.
Naglieri, J. & Kaufman, J. (2001). Understanding intelligence, giftedness and creativity using the PASS Theory. Roeper Review, 23(3), 151-156.
Neisser, U., Boodoo, G., Bouchard, T.J., Boykin, A.W., Ceci, S.J., Halpern, D.F., ...Urbina, S. (1996). Intelligence: Knowns and unknowns. American Psychologist, 51(2), 77-101. Recuperado de http://www.psych.uiuc.edu/~broberts/Neisser%et%20al,201996,%20intelligence.pdf
Piaget, J. (1936/1972). El nacimiento de la inteligencia en el niño. Luis Fernández Cancela (traductor). Madrid: Editorial Aguilar.
Piaget, J. (1947/1983). Psicología de la inteligencia. Buenos Aires: Editorial PSIQUE.
Piaget, J. (1954/2001). Inteligencia y afectividad. Buenos Aires: AIQUE.
Piaget, J. (1955). The construction of reality in the child. Recuperado de http://www.marx.org/reference/subject/philosophy/works/fr/piaget2.htm
Piaget, J. (1968). Genetic epistemology. Recuperado de http://www.marx.org/reference/subject/philosophy/works/fr/piaget.htm
Piaget, J. (1969). Psicología y pedagogía. Barcelona: Editorial Ariel.
Rivière, A. (1987). El sujeto de la Psicología Cognitiva. Alianza Editorial.
Rodríguez Arocho, W. (2005). La investigación de los procesos cognitivos en Puerto Rico: hacia una integración de los hallazgos. Revista Puertorriqueña de Psicología, 16, 71-95.
Rosas, R. & Sebastián, C. (2008). Piaget, Vygotski y Maturana: constructivismo a tres voces. Buenos Aires: AIQUE.
Rushton, J.P. (1996). IQ differences between races are genetic. En B. Leone, S. Barbour, B. Stalcup, T. Roleff (Eds.), Genetics & intelligence (pp. 151-155). California: Greenhaven Press.
Teo, T. (2008). From speculation to epistemological violence in psychology: A critical-hermeneutic reconstruction. Theory & Psychology, 18(1), 47-67. Recuperado de http://www.yorku.ca/tteo/teopub.html
Weinberg, R.A., Scarr, S. & Waldman, I.D. (1996). Genetics is not responsible for IQ differences between races. En B. Leone, S. Barbour, B. Stalcup, T. Roleff (Eds.), Genetics & intelligence (pp. 130-135). California: Greenhaven Press.
El contenido que aparece en la Revista de Educación de Puerto Rico se distribuye gratuitamente y está disponible bajo las prácticas de acceso abierto, de acuerdo con la licencia de Creative Commons, Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Mediante estos principios, la revista y sus autores permiten a los lectores acceder, reproducir y compartir los textos completos de los artículos. Los usuarios deben dar crédito a los autores de forma razonable sin sugerir que tienen el apoyo de ellos. Bajo ninguna circunstancia, los lectores pueden hacer uso de los contenidos con propósitos comerciales. Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos.