Palabras clave
Propiedad privada
legitimidad
dinero
individualismo
colectividad
Ciencia Política
legitimidad
dinero
individualismo
colectividad
Ciencia Política
Resumen
El autor contrasta las posiciones de John Locke y el menos reconocido Gerrard Winstanley respecto al debate sobre la propiedad privada, en el contexto de la Filosofía del siglo XVII.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Georg Fromm, La igualdad natural de los hombres en descartes , Diálogos: Año XXXVIII, Núm. 81, Enero, 2003
Artículos similares
- Jairo Da Silva, Mathematics and the Crisis of Science , Diálogos: Núm. 91 (2008)
- Richard Tieszen, Elements of Godel's Turn to Transcendental Phenomenology , Diálogos: Núm. 91 (2008)
- , La espacialidad de la justicia en Platón : el caso de los guerreros , Diálogos: Núm. 106 (2020)
- Elvin Blanco, The Question of Video Gaming as a Political Activity , Diálogos: Núm. 107 (2021)
- María Del Pilar Montoya, The Sting of the Kephènes. Economy and violence in Plato's Republic , Diálogos: Núm. 107 (2021)
- ELISEO CRUZ VERGARA, KANT Y HEGEL SOBRE EL SABER DE LA FILOSOFÍA FRENTE A LA EXPLICACIÃ"N CIENTÍFICA TRADICIONAL , Diálogos: Núm. 93 (2012)
- ÉTIENNE HELMER, PLATÃ"N, FILÃ"SOFO DE LA MÈTIS , Diálogos: Núm. 93 (2012)
- Leticia Naranjo Gálvez , Racionalidad y valores. , Diálogos: Núm. 84 (2004)
- Alvaro López Fernández, La Lógica trascendental en Kant y el momento especulativo en la ciencia natural , Diálogos: Núm. 89 (2007)
- Jesús Mosterín, Roberto Torretti, Reseñas , Diálogos: Núm. 84 (2004)
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.