Palabras clave
Propiedad privada
legitimidad
dinero
individualismo
colectividad
Ciencia Política
legitimidad
dinero
individualismo
colectividad
Ciencia Política
Resumen
El autor contrasta las posiciones de John Locke y el menos reconocido Gerrard Winstanley respecto al debate sobre la propiedad privada, en el contexto de la Filosofía del siglo XVII.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Artículos más leídos del mismo autor/a
- Georg Fromm, La igualdad natural de los hombres en descartes , Diálogos: Año XXXVIII, Núm. 81, Enero, 2003
Artículos similares
- Cristina Zaltieri, Non frangere sed firmare: Spinoza a teacher without pedagogy , Diálogos: Núm. 100 (2016)
- Riccardo Caporali, La educación (fracasada) del lector philosofus , Diálogos: Núm. 100 (2016)
- Dialitza Colón Pérez, Escenas del arte: práctica artística y experienciaestética en jacques rancière. , Diálogos: Núm. 101 (2017)
- Carla Cordua, Una colectividad filosófica. Conmemorando los 70 años de la muerte de Husserl , Diálogos: Núm. 90 (2007)
- Michael Roman, Una mirada ética a los pensamientos fundamentales de la ecología en la Morfología general de E. Haeckel : la teoría de la descendencia de C. Darwin y el monismo naturalista , Diálogos: Núm. 114 (2024)
- Alvaro López Fernández, La Lógica trascendental en Kant y el momento especulativo en la ciencia natural , Diálogos: Núm. 89 (2007)
- ÉTIENNE HELMER, PLATÃ"N, FILÃ"SOFO DE LA MÈTIS , Diálogos: Núm. 93 (2012)
- ELISEO CRUZ VERGARA, KANT Y HEGEL SOBRE EL SABER DE LA FILOSOFÍA FRENTE A LA EXPLICACIÃ"N CIENTÍFICA TRADICIONAL , Diálogos: Núm. 93 (2012)
- María Del Pilar Montoya, The Sting of the Kephènes. Economy and violence in Plato's Republic , Diálogos: Núm. 107 (2021)
- Elvin Blanco, The Question of Video Gaming as a Political Activity , Diálogos: Núm. 107 (2021)
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.