Reading, writing, and speaking behavior: An exploration of university spaces.
Portada 2021
PDF (Español (España))

Keywords

Reading
Writing
Speaking
Orality
Reader behavior
Undergraduate students
Socio spatial

How to Cite

Areiza Pérez , A. P., & Velásquez Yepes, S. (2021). Reading, writing, and speaking behavior: An exploration of university spaces. Acceso. Puertorrican Journal of Library and Information Science, 2(1), 33 págs. Retrieved from https://revistas.upr.edu/index.php/acceso/article/view/19137

Abstract

This article is a product of the research "Reading, Writing and Speaking Practices Behavior: an exploration of university spaces". This was an initiative of articulated work between the Center for Reading, Writing and Oralities (CLEO, according to its acronym in Spanish), the Library System and the Inter-American School of Librarianship, all instances of the University of Antioquia (U. de A., acronym in Spanish as well). The objective of this research, which was conducted between late 2019 and early 2020, was to understand the relationship between some places on the university campus and the reading, writing and speaking practices that undergraduate students perform in them, in order to guide the management and use of places as facilitators of these practices.

The text presents a general framework and background of the research, exposes the concepts from which this is based, which are "behavior", "practices", "reading, writing and speaking practices" and "places". In addition, it describes the methods, techniques and instruments used to carry out the study. And, finally, it makes a description and analyzes undergraduate students‘ reading, writing and speaking practices based on the information collected. It concludes by proposing recommendations for adapting some places on the university campus in such a way as to enhance the practices mentioned above, while proposing a series of ideas on the issue of spaces as mediators in these practices.

PDF (Español (España))

References

Agulla, J. C. (1966). El comportamiento social y la sociología. Revista de estudios políticos, (145), 97-112.

Álvarez Zapata, D. (2003). Exploración de las relaciones entre lectura, formación ciudadana y cultura política. Una aplicación a las propuestas de formación ciudadana de la escuela de animación juvenil. [Tesis de Maestría en Ciencia Política, no publicada]. Medellín. Universidad de Antioquia. Instituto de Estudios políticos. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/iep-udea/20121205025245/didier_alvarez.pdf

Álvarez Zapata, D. (2002). Del modo de leer como modo de producción y consumo textual: Ideas fundamentales de una categoría en construcción. Revista educación y pedagogía, 14(32), 137-149.

Borrazás, X. (2011). Escribir a la intemperie. En Álvarez-Blanco, M. del P. y T. Dorca (eds.), Contornos de la narrativa española actual (2000-2010): Un diálogo entre creadores y críticos (pp. 247-254). Iberoamericana: Vervuert.

Bourdieu, P. (1979). La Distinction, critique sociale du jugement. Éditions de Minuit.

Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2005). Una invitación a la sociología reflexiva. Siglo XXI Editores.

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Siglo XXI Editores.

Carlino, P. (2008). Leer y escribir en la universidad, una nueva cultura académica: ¿por qué es necesaria la alfabetización académica? En: Narváez, E. y S. Cadena (comp.), Los desafíos de la cultura y la escritura en la educación superior: caminos posibles. Universidad Autónoma de Occidente.

Cassany, D. (1987). Describir el escribir. Como se aprende a escribir. Paidós.

Cassany, D. (1995). La cocina de la escritura. Anagrama.

Cassany, D. y Aliagas, C. (2007). Miradas y propuestas sobre la lectura. Aula de innovación educativa, (162),18-22.

Cassany, D. (2009). Para ser letrados. Voces y miradas sobre la lectura. Paidós Ibérica.

Colombia. Ministerio de Cultura. (2010). Plan Nacional de Lectura y Escritura: leer es mi cuento (PNLE).

De Certeau, M. (2007) La invención de lo cotidiano. Universidad Iberoamericana. Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.

Centro de Microdatos (2011). Informe Final Estudio Comportamiento. Estudio sobre el comportamiento lector a nivel Nacional. Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA) de Chile.

Ferreiro, E. (2002). Alfabetización teoría y práctica. Siglo XXI Editores.

Freire, P. (2012). Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI Editores.

Giddens, A. (1995) La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Amorrortu Editores.

Hurtado Vergara, R. D., Serna Hernández, D. M. y Sierra Jaramillo, L. M. (2001). Lectura con sentido: estrategias para mejorar la comprensión textual. Escuela Normal Superior María Auxiliadora de Copacabana.

Igarza, R. y Monak, L. (2014). Metodología común para explorar y medir el comportamiento lector. El encuentro con lo digital. CERLAC-UNESCO.

INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2019). Módulo sobre lectura (MOLEC), presentación de resultados. México.

Kalman, J. (2003) El acceso a la cultura escrita: la participación social y la apropiación de conocimientos en eventos cotidianos de lectura y escritura, Revista Mexicana de Investigación Educativa, 8 (17), 37-66.

Kalman, J. (2005). El origen social de la palabra propia. Lecturas sobre Lecturas, (14). Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Kalman, J. (2008). Discusiones conceptuales en el campo de la cultura escrita. Revista Iberoamericana de Educación, (46), 107-134. https://doi.org/10.35362/rie460719

Larrañaga, E., Yubero, S. y Cerrillo, P. (2008). Estudio sobre los hábitos de lectura de los universitarios españoles. CEPLI/SM. https://www.researchgate.net/publication/286756246_Estudio_sobre_los_habitos_de_lectura_de_los_universitarios_espanoles

Larrosa, J. (2003). La experiencia de la lectura: Estudios sobre literatura y formación. Fondo de Cultura Económica.

Medellín. Alcaldía. (2016). Plan Ciudadano de lectura, escritura y oralidad. En Medellín tenemos la palabra. Secretaría de Cultura, Universidad de Antioquia.

Ministerio de Cultura de Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2018). Encuesta Nacional de Lectura (ENLEC).

Ministerio de Cultura de Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2017). Encuesta Nacional de Lectura (ENLEC).

Montes Miró, R. G. (2001). El espacio social de la lectura. En Orquín, F. La educación lectora: Encuentro Iberoamericano para una Educación Lectora (pp. 83-92). Fundación Germán Sánchez Ruipérez.

Muñetón Santa, G. (2016). Una revisión sobre los conceptos lugar y escala. Aporte a la discusión socioespacial. Documentos de trabajo INER, (7), 2-31. https://revistas.udea.edu.co/index.php/iner/article/view/27092

Petit, M. (2001). Lecturas del espacio íntimo al espacio público. Fondo de la Cultura Económica.

Salvador Oliván, J. A., y Agustín Lacruz, M. C. (2015). Hábitos de lectura en estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza. Anales de Documentación, 18(1), 2-15 https://doi.org/10.6018/analesdoc.18.1.201971

Yubero Jiménez, S. y Larrañaga Rubio, E. (2010). El valor de la lectura en relación con el comportamiento lector. Un estudio sobre hábitos lectores y estilo de vida en niños. Ocnos: Revista de Estudios sobre Lectura, (6), 7-20. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=259119721001

Vivas, S. (2005). Komuya uai: poética ancestral contemporánea. Sílaba Editores, Editorial Universidad de Antioquia.

Zavala, V. (2002). (Des)encuentros con la escritura: Escuela y comunidad en los Andes peruanos. Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

Zavala, V. (2004). Escritura y sociedad: nuevas perspectivas teóricas y etnográficas. Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

Zavala, V. (2008). La literacidad, o lo que la gente hace con la lectura y la escritura. Textos de Didáctica de la Lengua y la Literatura, (47), 71-79.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Santiago Velásquez Yepes, Adriana Patricia Areiza Pérez

Downloads

Download data is not yet available.