Dos ediciones de Cielonaranja y un prólogo de Antonio S. Pedreira
PDF

Palabras clave

Eugenio María de Hostos
Antonio S. Pedreira
Cielonaranja

Cómo citar

Náter, M. Ángel. (2024). Dos ediciones de Cielonaranja y un prólogo de Antonio S. Pedreira. Revista De Estudios Hispánicos, 10(1), 143–158. Recuperado a partir de https://revistas.upr.edu/index.php/reh/article/view/21569

Resumen

En 1939, Miguel Ángel Asturias rendía homenaje a Eugenio María de Hostos y Bonilla (Mayagüez, Puerto Rico, 11 de enero de 1893-Santo Domingo, 11 de agosto de 1903) en la revista Trópico de Guatemala: «El mejor recuerdo que puede hacerse de Eugenio María de Hostos es la lectura periódica de sus libros». La Editorial Cielonaranja de Santo Domingo, República Dominicana, acaba de publicar dos hermosos volúmenes uno con dos ensayos de Hostos, y el otro es la valiosa obra de Antonio S. Pedreira, Hostos, ciudadano de América (1932). Se trata, en el primero, de sus estudios sobre William Shakespeare, Romeo y Julieta y Hamlet: Estudio crítico. A pesar de que existía una edición de ambos ensayos, que había realizado la Editorial Edil en 1972, bajo el título Ensayos: Hamlet y Romeo y Julieta, y de que existía una edición de Hamlet: Ensayo crítico, muy hermosa, con un valioso estudio del Presidente de la Academia Puertorriqueña de la Lengua Española, José Luis Vega, editada en Madrid en 2018, esta de Cielonaranja tiene sus particularidades. En el primer volumen, el texto sobre Hamlet domina la atención y desplaza al de Romeo y Julieta a un segundo plano ─casi desaparece─ y copa la portada del volumen y la contraportada que lleva palabras del colombiano Rufino Blanco Fombona: «Nada existe en castellano hasta ahora, a propósito del Hamlet, que pueda parangonarse con la obra de Hostos. Nada que se le acerque». Romeo y Julieta, publicado en 1872 por primera vez, en la revisa que dirigían José Coll y Britapaja y Manuel Corchado y Juarbe. Las Antillas (Barcelona) ─donde, además, se publicó La Cuarterona de Alejandro Tapia y Rivera─, es mucho más breve y menos comentado por la crítica. Antonio S. Pedreira no lo analiza en su sección de Hostos, ciudadano de América dedicada a la literatura y la crítica. Luis M. Oraa no da cuenta de ese trabajo en el capítulo de su libro Hostos y la literatura. Sin embargo, no deja de tener importancia. Es el primer peldaño en el estudio que Hostos realiza del colosal dramaturgo inglés: «Un lustro antes de dar su comento del Hamlet, entregó a la publicidad, en Barcelona, su juicio sobre Romero y Julieta, valiosa contribución al estudio del genial dramaturgo inglés y feliz anuncio de la insuperable interpretación crítica del príncipe de Dinamarca». Posiblemente, Lidio Cruz Monclova sea quien mayor empeño puso sobre ese ensayo crítico de Romeo y Julieta, en el prólogo para la edición de Manuel Negrón Nogueras en 1939. Señalaba que Hamlet: Estudio crítico había tenido mayor suerte, mientras Romeo y Julieta quedó casi totalmente olvidado. Sobre ese texto seminal afirma...

PDF
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.