Título en español
PDF (English)

Cómo citar

Liu, L.-C., José J., & Edwin. (1981). Título en español. Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico, 65(4), 353–360. https://doi.org/10.46429/jaupr.v65i4.7614

Resumen

En 1978-79 la producción de ñame generó un ingreso de $6.1 millones. Debido a la importancia de este cultivo y al alto costo de la mano de obra se establecieron dos experimentos en un suelo Ultisol de Corozal y uno Oxisol en las Subestaciones de Corozal e Isabela, respectivamente, para evaluar la eficacia de varios herbicidas en el control de yerbajos en el ñame. En el primero, se aplicó Ametryne a 2.24, 4.68 y 8.96 kg/ha; Nitrofen a 6.72, 13.44 y 26.88 kg/ha; Paraquat a 2.34, 4.68 y 9.36 l/ha; y Prometryne a 2.24, 4.48 y 8.96 kg /ha. En el segundo, se aplicó Ametryne a 2.24, 4.68 y 8.96 kg/ha; Cyanazine a 4.48, 8.96 y 17.92 kg/ha; Diphenamid a 11.2, 22.4 y 44.8 kg/ha y Trifluralin a 2.34, 4.68 y 9.36 1/ha. Todos los yerbicidas excepto el Paraquat, se aplicaron con bomba de mochila a razón de 281 1/ha. Las aspersiones con Paraquat se aplicaron directamente sobre el follaje de los yerbajos a razón de 468 1/ha. Ametryne y Prometryne a 4.48 kg/ha y Nitrofen a 6.72 kg/ha fueron igualmente eficaces en el control preemergente de yerbajos. Paraquat aplicado solo como posemergente fue el mejor de los cuatro. Cyanazine no fue eficaz a dosis bajas pero sí cuando éstas se aumentaron. Diphenamide y Trifluralin no fueron eficaces contra los yerbajos de hoja ancha cuando éstos se aplicaron a las dosis recomendadas por los fabricantes para otros cultivos. Los herbicidas usados en estos experimentos no tienen a la fecha permiso de uso para el ñame; sin embargo, la Estación Experimental está haciendo las evaluaciones pertinentes para el posible registro en este cultivo por la Agencia de Protección Ambiental.
https://doi.org/10.46429/jaupr.v65i4.7614
PDF (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.