La débil base empírica de nuestra ciencia empírica

Abstract

Este trabajo pretende presentar en Ia perspectiva de K. Popper- la naturaleza de la ciencia empirica haciendo manifiestas algunas de sus limitaciones aún cuando se la desee estimar como un "saber fuerte", por oposición a otras forrnas de saber. Si bien la ciencia empirica es la construcción de una forma de conocer con pretension de objetividad, empírica, la base empírica en que se apoya es notablemente debil. El hacer patente este aspecto no
significa un desmerecimiento de la naturaleza de la ciencia empírica, sino simplemente hacer notar sus límites dentro de otras forrnas de saber propias de la cultura occidental. El presente artículo, por otra parte, no pretende hacer un nuevo aporte a la teoria popperiana de la ciencia, sino prestar atención a esos límites de la ciencia, desde los supuestos de la concepción popperiana. La ciencia empírica, que pareceria ser la más valiosa precisamente por su referencia a lo real , se encuentra, sin embargo, con notables limitaciones en el momento de hacer manifiesto su valor de empiricidad, después de más de dos milenios en los que los investigadores intentan conocer sistematicamente la realidad. Esto permite afirmar que continua sin ser resuelto por la ciencia (y tambien por su derívado, la técnica), un problema fundamental, quizas no empírico: el sentido del hombre y de la vida humana.