Making a World

Resumen

En contra de lo que los realistas creen, el mundo, tanto en el que vivimos nuestras vidas cotidianas como el mundo de la ciencia, no está dado de antemano, o es algo que estécompletamente constituido como estando ahí afuera. Más bien es, como creen los idealistas que son fenomenólogos trascendentales, un elaborado constructo intencional.

El mundo de la ciencia física moderna matematizada en particular está constituido a partir de datos sensoriales crudos lo que sugiere la existencia de una realidad trascendente; sin embargo, esto no puede ser tomado como una revelación completa de ella sino es mediante una serie de actos intencionales subconscientes y conscientes, que por la producción de percepciones objetivamente válidas a partir de sensaciones subjetivas entregan, al final, una diversidad matemáticamente idealizada que representa ciertos aspectos formales-abstractos de la realidad perceptual, de tal forma que la matemática puede participar en la ciencia empírica como una herramienta metodológica.

En este artículo, yo repaso los momentos de este proceso, haciendo énfasis en sus múltiples presuposiciones trascendentales (que son el a priori trascendental del mundo) y argumento que sólo una perspectiva idealista tal puede hacer inteligible las muchas aplicaciones de la matemática en la ciencia empírica que lo realistas tienden a considerar como completamente incomprensibles, “como un regalo que nosotros no comprendemos o merecemos”.¹