In defence of relational anthropocentrism: towards a total field image of the environment

Resumen

Sostengo que los valores antropocéntricos fuertes son antitéticos a la ética medioambiental. Así, el antropocentrismo fuerte es responsable del maltrato de los animales, la degradación del medio ambiente y el agotamiento de los recursos. Como alternativa al antropocentrismo fuerte, este documento defiende la idea del antropocentrismo relacional, que defiende la creencia de que una ética medioambiental viable se basa en la interdependencia fundamental entre los seres humanos, los animales, las plantas y la naturaleza no animada. Esta postura se basa en la convicción de que los seres humanos son miembros de la comunidad ecológica y su bienestar está inextricablemente ligado a la seguridad de los miembros animados y no animados de esta comunidad.