Credit Rationing: a debate in macroeconomics
PDF (English)

Palabras clave

crédito
ganancias
acreedores
Stiglitz
racionar el crédito

Cómo citar

Barea Lugo, S. (2017). Credit Rationing: a debate in macroeconomics. Ceiba, 5(2), 77–87. Recuperado a partir de https://revistas.upr.edu/index.php/ceiba/article/view/5620

Resumen

Se pudiera pensar que en la práctica de dar crédito, mientras más créditos concedieran los bancos, más ganancia obtendrían. Pero cuando el crédito es racionado, sólo se conceden los créditos que tienen una expectativa mayor de ser repagados, y por lo tanto, los bancos reciben lo que esperan. Si en vez de racionar el crédito, los bancops optaran por la política de alzar la prima del préstamo, se podría probar que el efecto neto sería que la crtera de préstamos del banco se compondría entonces de un mayor porcentaje de acreedores que no podrían repagar, y la ganancia sería menor. Así pues, con la práctica de racionar el crédito los bancos obtienen mayor ganancia que cargando mayores primas. Stiglitz obtivo el premio Nobel en Economía 1981 al proveer la explicación racional de la práctica de racionar el crédito.
PDF (English)
Los artículos son responsabilidad de sus autores y no se autoriza la reproducción de los textos ni de las ilustraciones sin la previa autorización de éstos, quienes, tras la publicación en Ceiba, conservan los derechos de autor de sus trabajos. Esto aplica, de igual manera, al arte que se utiliza en la portada, la contraportada y las páginas que identifican las distintas secciones de la revista.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.