Las alcaldías y la gestión del desarrollo sostenible en la ciudad de México
Portada del vol.50, 2019
PDF

Palabras clave

Decentralization
Local government
Mexico City
Agenda 2030 Descentralización
Gobiernos locales
Ciudad de México
Agenda 2030

Cómo citar

Carrera Hernández, A. P. (2019). Las alcaldías y la gestión del desarrollo sostenible en la ciudad de México. Revista De Administración Pública, 50(1), 51-77. Recuperado a partir de https://revistas.upr.edu/index.php/ap/article/view/19255

Resumen

En el mundo, las metrópolis trabajan con base en la coordinación de sus gobiernos locales a través de mecanismos que tienen múltiples formas. No obstante, sin importar el tipo de arreglo institucional, los que promueven políticas efectivas para el desarrollo sostenible de las ciudades comparten algunas características en común: cierto nivel de autonomía fiscal, facultades específicas para desempeñar ciertas funciones, mecanismos de rendición de cuentas, capacidades institucionales, mecanismos de participación ciudadana efectiva, etc. La Ciudad de México tiene una población de nueve millones. Su área metropolitana está conformada por 16 alcaldías, 59 municipios del Estado de México y uno del estado de Hidalgo. Más allá de que la legislación federal prohíbe cualquier forma de gobierno metropolitano, al interior de la Ciudad de México, sus 16 alcaldías trabajan en condiciones limitadas para hacer de esta metrópolis un lugar sostenible. El objetivo de este artículo es mostrar cómo las reformas políticas no han transformado sustantivamente las limitaciones de los gobiernos locales de la Ciudad de México para apoyar los ODS.

PDF

Citas

Agrawal, Arun y Jesee Ribot (2000). Analyzing Decentralization: A Framework with South Asian and East African Envi¬ronmental Cases. Washington, D.C.: World Resources Institute.

Boschmann, Niña (2009). Fiscal Decentralization and Options for Donor Harmonisation. Development Partners Work¬ing Group on Local Governance and Decentralization. Berlin.

Carrera-Hernández, Ady P. (2017). El gobierno de la Ciudad de México. Democratización incompleta e inequidad. En E. Grin et al. (eds.). El gobierno de las grandes ciudades. Gobernanza y descentralización en las metrópolis de América Latina. Chile: CLAD-Universidad Autónoma de Chile, 179-208.

Carrera-Hernández, Ady P. (2013). Descentralización y gobier¬nos locales: 30 años de la experiencia en Latinoaméri¬ca. Carta Económica Regional. Vol 25 (111-112), 112- 133.

Cohen, John & Stephen Peterson (1996). Methodological issues in the analysis of decentralization. Cambridge, Mass.: Harvard Institute for International Development, Har¬vard University.

CONEVAL (2020). Informe de pobreza y evaluación 2020. Ciu¬dad de México, México.

European Comission (2009). Decentralization. Programming Guide for Strategy Papers. http://ec.europa.eu/devel¬opment/icenter/repository/F25_decentralisation_fin_ en.pdf

Faguet, Jean-Paul (2011). Decentralization and Governance. London: London School of Economics and Political Sci¬ence.

Faust, Jorg et al. (2008). Political Fragmentation, Decentral¬ization and Development Cooperation. Ecuador in the Latin American Context. Bonn: German Development Institute.

GOCdMx (2018). Decreto por el que se Expide el Presupuesto de Egresos de la Ciudad de México para el Ejercicio Fiscal 2019. https://www.iecm.mx/www/-marconormati¬vo/docs/VPegresos.pdf

GOCdMx (2019), Decreto por el que se Expide el Presu¬puesto de Egresos de la Ciudad de México para el Ejercicio Fiscal 2020. https://www.iecm.mx/www/ transparencia/-art.121/121.f.01/marco.legal/24_Presu¬pEgresosCdMx_23122019.pdf

GC. Global Communities (s/f). Conceptual Framework. A the¬oretical knowledge on key concepts and terminologies pertaining to good local governance, South Africa: Pre¬toria University, 50-89.

GTF. Global Task Force (2016). Roadmap for Localizing the SDGS: Implementation and Monitoring at Subnational Level. Belgium: UNDP.

Haque, Adnan (2012). Theoretical Perspective of Local Gov¬ernment - Literature Review. Germany: Munich Per¬sonal RePEc Archive. https://mpra.ub.uni-muenchen. de/46301/9/MPRA_paper_46301.pdf

IDB (2019) How is Latin America in Terms of Sanitation?, https://www.iadb.org/en/improvinglives/how-latin-ameri¬ca-terms-sanitation

IMCO (2019). Índice de movilidad urbana: Barrios mejor conectados para ciudades más incluyentes. México.

INEGI (2019). Cuéntame. http://cuentame.inegi.org.mx/ monografias/informacion/df/-poblacion/default.aspx¬?tema=me&e=09

IOB (2012). Equity, accountability, and effectiveness in decen¬tralization policies in Bolivia. The Netherlands: Ministry of Foreign Affairs.

Kanuri, Chaitanya, A. Revi, J. Espey y H. Kuhle (2016). Cómo implementar los ODS en las ciudades Un manual intro¬ductorio para quienes trabajan en el ámbito del desar¬rollo urbano sostenible. España: SDSN-GIZ

Kolstad, Ivan y O. Fjeldstad (2006). Fiscal descentralisation and corruption. A brief overview of the issues. Norway: Chr. Michelsen Institute.

Navarro, M. (2017, 20 de Marzo). CDMX registra desigualdad en abasto y consumo de agua. Excelsior. https://www. excelsior.com.mx/comunidad/2017/03/05/1150262

Ndreu, Aurora (2016). The Definition and Importance of Local Governance. Social and Natural Sciences Journal, Vol 10(1), 5-8.

Olsen, Hans (2007). Descentralisation and Local Governance. Module 1: Definitions and Concepts. Switzerland: Swiss Confederation.

ONU. Organización de las Naciones Unidas (2015). Transfor¬mar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Nueva York.

PAGE. Partnership for Action on Green Economy (2016). Inte¬grated Planning & Sustainable Development: Challeng¬es and Opportunities. UNEP-ILO-UNDP-UNIDO-UNI¬TAR.

Popic, Dejana & Mahesh Patel (2011). Decentralization: Equity and Sectoral Policy Implications for UNICEF in East- Asia and the Pacific. Bangkok: Social Policy and Eco¬nomic Analysis Unit, UNICEF-EAPRO.

Ruta Cívica (202). Se amparan organizaciones civiles con¬tra el sistema de planeación de la CdMx. https://www. rutacivica.org/se-amparan-organizaciones-civiles-con¬tra-el-sistema-de-planeacion-de-la-cdmx/.

Scott, Tim (2006). Decentralization and Human Development: Findings and Recommendations from a Review of Na¬tional Human Development Reports. New York: UNDP.

SDC. Swiss Agency for Development and Cooperation (2001). Guide to Decentralization. Berne: Thematic and Techni¬cal Department.

Siegle, Joshep y Patrick O’Mahoney (2009). Assessing the Mer¬its of Decentralization as a Conflict Mitigation Strategy. Development Alternatives Inc.

Sikander, Tasneem (2015). A Theoretical Framework of Local Government, International Journal of Humanities and Social Science, Vol 6(1), 171-176.

Torres, Lorena (2017). La gestión del agua potable en la Ciudad de México. Los retos hídricos de la CDMX: Gobernanza y sustentabilidad. México: INAP.

UNDP. United Nations Development Program (2016). UNDP Support to The Implementation of the 2030 Agenda for Sustainable Development, New York.

UNDP (2006). Decentralized Governance of Natural Resources. Kenya.

UNDP (2005). Fiscal Decentralization and Poverty Reduction. New York.

UNRISD. United Nations Research Institute for Social Develop¬ment (2005). Gender Equality. Striving for Justice in an Unequal World. France.

USAID (2009). Democratic Decentralization Programming Handbook. Washington, D.C.

World Bank. World Bank (s/f). Decentralization Toolkit. http:// www1.worldbank.org/-publicsector/decentralization/ toolkit9.pdf.

WBG. World Bank Group (s/f). What, Why, and Where. http:// www1.worldbank.org/publicsector/decentralization/ what.htm

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2021 Array

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.