Título en español.

Resumen

En el estudio que aquí se informa se compara cómo el maíz responde a la aplicación de fósforo bajo condiciones de invernadero, de drones enterrados y de campo. Se utilizó un suelo de la serie Torres, bajo en fósforo utilizable. Dicho suelo se ha clasificado como un Ultisol (Orthoxic Palehumults), arcilloso, oxídico, isohipertérmico. Los tratamientos en los experimentos de campo y en los de drones consistían de: 0 y 1120 Kg./Ha. de P como superfosfato triple, incorporado en los primeros 15 cm. de suelo. El suelo tratado en el invernadero recibió 400 ppm de P. En los experimentos de campo y en los de drones se sembró el híbrido de maíz Pioneer X-306 mientras que en los de invernadero se sembró el Funk G-795. Los resultados obtenidos señalan que hubo una respuesta significativa en términos de rendimiento y absorción de P al abonamiento con P en las pruebas en invernadero y en drones, pero no así bajo condiciones de campo. Esta falta de respuesta a P bajo condiciones de campo no puede atribuirse a que los bajos rendimientos pudieran enmascarar los efectos del P. ya que los rendimientos máximos de maíz en grano se aproximan al 90% del potencial de producción del híbrido utilizado. Se concluye que los experimentos en drones o en tiestos en invernadero no pueden usarse como substitutos para los experimentos de campo en los que se trata de determinar como el maíz responde al abonamiento con P.