Título en español
PDF (English)

Cómo citar

Vélez-Santiago, J., José A., & José E. (1985). Título en español. Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico, 69(3), 323–330. https://doi.org/10.46429/jaupr.v69i3.7359

Resumen

En 1981 y 1982 se realizó un experimento en la Subestación de Corozal para determinar los efectos del estiércol de vaca en los rendimientos de forraje verde, forraje seco y proteína bruta de la yerba estrella (Cynodon nlemfuensis var. nlenfuensis) y en la composición del suelo. El estiércol contenía 65%, 1.6%, .10% y .34% de materia seca, nitrógeno, fósforo y potasio, respectivamente. Se aplicó a la yerba estrella en cantidades de 2,800, 5,600, 11 ,200, 16,800, 22,400 y 31 ,360 kg/ha y año y se segó cada 45 días. Los tratamientos se suplementaron con abono comercial N-P-K, hasta alcanzar 504, 73 y 336 kg/ha y año de nitrógeno, fósforo y potasio, respectivamente. Se incluyeron además 2 tratamientos testigo, uno con 3,360 kg/ha y año de un abono 15-5-10, como abono corriente y otro sin abono y sin estiércol. En los 720 días del estudio, la cantidad máxima de estiércol, sin abonamiento nitrogenado suplementario aumentó significativamente los rendimientos de forraje seco y proteína bruta sobre el testigo sin abonar. Los tratamientos de estiércol de 2,800 a 22,400 kg/ha y año produjeron rendimientos de forraje seco similares al tratamiento corriente. El estiércol aumentó los contenidos en fósforo y potasio, pero no en calcio y magnesio. También aumentó el fósforo disponible y el potasio cambiable del suelo al compararlos con el tratamiento sin abono. Sin embargo, en futuros estudios a nivel de la finca, es necesario comparar los costos extraordinarios que se incurren en términos de labores necesarias para acarrear y aplicar grandes cantidades de estiércol en comparación con aplicar un abono comercial.
https://doi.org/10.46429/jaupr.v69i3.7359
PDF (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.