Título en español
PDF (English)

Cómo citar

Semidey, N., & Luis. (1986). Título en español. Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico, 70(4), 235–243. https://doi.org/10.46429/jaupr.v70i4.7100

Resumen

En el Centro de Investigación y Desarrollo de Lajas se hicieron en 1980 y 1981-82 tres experimentos con caña de azúcar para evaluar el herbicida asulam solo y en combinación con otros herbicidas. El mejor control de malezas y rendimientos de la caña, tanto en tonelaje de caña como en azúcar producida, se logró en 1980 con una aplicación posemergente temprana de 4.48 kg ia./ha de metribuzin seguida por una de 3.25 kg ia./ ha de asulam. Con asulam aplicado solo, a 2.80 y 3.74 kg ia./ha, 5 semanas después de sembrar la caña, no se controlaron las malezas ni el rendimiento de la caña fue bueno. En uno de los experimentos del 1981-82, la aplicación posemergente de 3.74 kg ai./ha de asulam controló mejor las malezas cuando se aplicó 4 semanas después de sembrar que cuando se aplicó a las 6 semanas. El asulam aplicado a las 4 ó 6 semanas después de sembrar no fue tóxico para la caña. En otro de los experimentos de 1981-82 se evaluaron los herbicidas dicamba y Weedmaster™ para controlar las malezas de hoja ancha que toleran el 2,4-D. Con 0.56 kg ia./ha de dicamba y 2.34 y 4.68 L/ha de Weedmaster™ se logró controlar excelentemente las malezas de hoja ancha, un control muy similar al de 2,4-D y 2 desyerbos. Los rendimientos de caña obtenidos con estos herbicidas fueron inferiores a los del testigo desyerbado. Estos rendimientos más bajos pueden atribuírsele al control inadecuado de la yerba Johnson (Sorghum halepense) del asulam, el cual se aplicó en forma general en todas las parcelas a las que se les aplicaron los tratamientos de herbicidas.

https://doi.org/10.46429/jaupr.v70i4.7100
PDF (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.