Cómo la relación patrón-esqueje influye el crecimiento y la producción de árboles de mangó
PDF (English)

Cómo citar

Pérez, A., Arturo, Ismael, & Justo. (1987). Cómo la relación patrón-esqueje influye el crecimiento y la producción de árboles de mangó. Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico, 71(4), 341–348. https://doi.org/10.46429/jaupr.v71i4.6979

Resumen

En el Centro de lnvestigación y Desarrollo de Fortuna, en la costa semiárida del sur, se estudió el crecimiento y el rendimiento de mangoteros en tres edades usando diferentes combinaciones de patrones e injertos. Se encontró que el diámetro de los árboles injertados varió según su edad, pero que después de 6 años la variedad Palmer tenía el tronco más grueso. Le seguieron las variedades Edward e Irwin. Eldon fue el patrón más eficaz en reducir el diámetro del injerto durante los primeros 6 años de crecimiento, pero su efecto desapareció después de 9 años. La razón injerto/patrón varió con la edad, pero después de 9 años era menor en la Edward injertada sobre Tetenene. A los 6 años de crecimiento, la variedad Palmer tenía la copa más ancha; le siguieron las variedades Edward e Irwin. Eldon, como patrón para las variedades Palmer e Irwin, causó la formación del diámetro y el volumen de copa más pequeños independientemente de la edad de los árboles. Asimismo, los árboles de la variedad Palmer fueron más altos que los Edward e Irwin sin importar la edad de los árboles. Con Eldon como patrón los árboles de las variedades Irwin y Palmer fueron significativamente más pequeños, aunque después de 9 años el efecto del patrón sobre la altura no fue significativo. La eficiencia de rendimiento no se afectó significativamente por el patrón en las variedades Edward y Palmer, pero se afectó significativamente cuando la variedad Julie se injertó sobre Julie. La producción y el peso de las frutas por árbol estuvieron relacionados con el tamaño de los árboles, encontrándose que una reducción en tamaño reducía significativamente el número total y el peso de las frutas.

https://doi.org/10.46429/jaupr.v71i4.6979
PDF (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.