Resumen
Se estudió el efecto del encalado y de las fuentes de N y de K sobre la respuesta de la yerba Estrella a las aplicaciones de potasio en un Ultisol de la altura de Puerto Rico. La yerba Estrella respondió a la aplicación de hasta 1,500 kg. de K/ha en ausencia o presencia de cal cuando la fuente de N fue (NH4)2SO4. Sin embargo, sólo respondió a la aplicación de solo 500 kg. de K/ha cuando la fuente de N fue la urea. El encalado, sin embargo, incrementó la respuesta de la yerba a las aplicaciones de K. No hubo diferencias significativas entre las fuentes de K en lo que respecta a la producción de forraje. El contenido en K en el forraje aumentó consistentemente con el aumento en el abonamiento con potasio, pero el porcentaje de recuperación en el forraje del abono aplicado disminuyó a medida que la dosis aumentó. El encalado no tuvo efecto en modificar el contenido en K del forraje, sin embargo, aumentó la cantidad de este nutrimento extraído por la yerba. La fuente de K no tuvo efecto significativo sobre la recuperación del K aplicado, pero sí sobre la cantidad que se acumuló en el suelo en forma cambiable. Cuando el K se aplicó como KCI en vez de K2SO4 se acumuló una mayor cantidad del elemento en forma cambiable con encalado o sin él. El encalado propició una mejor acumulación de K en el suelo cuando se aplicó en combinación con (NH4)2SO4 porque hubo una mayor producción de forraje y una mayor extracción de K, por lo que hubo menos K disponible para acumularse en el suelo. El uso de (NH4)2SO4 como fuente de N causó cambios indeseables en el suelo, tales como un aumento en el porcentaje de saturación con Al y pérdida de Ca, Mg y del abono potásico aplicado. El efecto fue más dañino cuando no se aplicó cal.