Resumen
Durante 1986-87, se realizaron dos pruebas de campo en la subestación de Corozal para evaluar siete herbicidas en ñame (Dioscorea sp.). En la primera prueba se evaluaron ametryn, fluazifop-P, oxyfluorfen, y paraquat. Ametryn a razón de 4.48 kg. p.a./ha. en sucesión con el fluazifop-P a 0.56 kg. p.a./ha. resultó altamente eficaz contra malezas de hoja ancha y gramíneas. Los tratamientos de fluazifop-P solo no reprimieron las malezas de hoja ancha. Oxyfluorfen solo y oxyfluorfen + paraquat también ejercieron un control excelente de las malezas, pero fueron de leve a moderamente tóxicos al ñame. En la segunda siembra, se evaluaron ametryn, fluazifop-P, paraquat, cinmethylin y metolachor. Ametryn a razón de 4.48 kg. p.a./ha., en secuencia con fluazifop-P a 0.84 kg. p.a./ha. reprimio mejor las malezas de hoja ancha y las gramineas. Cinmethylin no fue satisfactorio en la represión de las malezas de hoja ancha. Sin embargo, en cinmethylin aplicado en secuencia con paraquat mejoró la represión de ambos tipos de malezas. Metolachor aplicado en secuencia con paraquat reprimió mejor las de hoja ancha y las gramíneas. En la primera prueba no hubo diferencias significativas en rendimiento entre los testigos desyerbados y los tratamientos de herbicidas, con excepción del fluazifop-P solo. En la segunda prueba, excepto con el cinmetilino aplicado solo y uno de los tratamientos de cinmetilino + paraquat, no hubo diferencias significativas entre el testigo desyerbado y los demás tratamientos herbicidas.