Desempeño de paraquat y sethoxydim en apio (Arracacia xanthorrhiza).
PDF (English)

Palabras clave

Arracacha
Herbicides
Weed control
Arracacia xanthorrhiza

Cómo citar

Lugo, M. de L., & Alvaro. (2001). Desempeño de paraquat y sethoxydim en apio (Arracacia xanthorrhiza). Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico, 85(1-2), 63–68. https://doi.org/10.46429/jaupr.v85i1-2.3156

Resumen

Se establecieron experimentos de campo con apio en la Estación Experimental Agrícola de Adjuntas de la Universidad de Puerto Rico durante 1996 y 1998 para evaluar la eficacia de los herbicidas sethoxydim y paraquat. En el experimento del 1996, no se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos ni a las cuatro semanas después de la primera aplicación de herbicida ni cuatro semanas después de la segunda aplicación de herbicida. El control de malezas fluctuó desde 72% (dos aplicaciones de sethoxydim) hasta 87% (desyerbo manual) a las cuatro semanas después de la primera aplicación de los herbicidas, y desde 43% (una aplicación de paraquat) hasta 97% (dos aplicaciones de paraquat) a las cuatro semanas después de la segunda aplicación de herbicidas. No se obtuvieron diferencias significativas en rendimiento entre las aplicaciones de paraquat y el desyerbo a mano. En el experimento del 1998, no se encontraron diferencias significativas en el control de malezas entre los tratamientos que se aplicaron cuatro semanas después de la primera aplicación de los herbicidas. El control de las malezas fluctuó entre 81% (dos aplicaciones de sethoxydim) hasta 98% (desyerbo manual). Cuando se evaluó a las cuatro semanas después de la segunda aplicación de los herbicidas, el control más bajo (84%) se obtuvo con una aplicación tardía de paraquat. Al igual que en 1996 no se obtuvieron diferencias significativas en rendimiento.
https://doi.org/10.46429/jaupr.v85i1-2.3156
PDF (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.