Producción de biomasa y valor nutritivo de líneas de soya forrajera [Glycine max L (Merr.)] en el noroeste de Puerto Rico

Resumen

Se evaluaron diez líneas de soya forrajera [Glycine max L. (Merr.)] en dos fechas de siembra (FS), septiembre y enero, y dos edades fisiológicas de cosecha (EFC), R2 (plena floración) y R5.4 (mayoría de vainas con 51 a 75% de llenado), en un área total de 496 m2 de un suelo Oxisol, bajo condiciones de temperatura y precipitación no limitantes al crecimiento del cultivo. El diseño experimental fue de parcelas divididas en bloques completos al azar, constituyendo FS las parcelas completas, EFC las subparcelas, y las líneas de soya las sub-subparcelas. El rendimiento de materia seca (RMS) fue mayor (P menor que 0.01) con R5.4 que con R2 (6,452 vs. 5,436 kg/ha), osciló (P menor que 0.058) de 5,300 a 6,573 kg/ha entre las líneas de soya y no difirió entre las dos FS. La densidad de siembra, alrededor de 260,000 plantas por hectárea, no estuvo afectada por ninguno de los tres factores principales. La altura de las plantas osciló (P menor que 0.01) de 84.2 a 93.2 cm entre las líneas de soya; difirió (P menor que 0.05) entre las FS (89.2 cm, septiembre vs. 87.5 cm, enero) y (P menor que 0.01) entre las EFC (72.4 cm, en R2 vs. 104.3 cm en R5.4); y acusó efecto (P menor que 0.01) de todas las dobles y de la triple interacción entre los tres factores. La proporción de hoja en la MS total fue mayor (P menor que 0.01) con EFC R2 que con R5.4 (44.1 vs. 41.1%) y hubo interacción (P menor que 0.05) de EFC x línea. Referente a la composición química porcentual del forraje, la proteína bruta (PB) varió entre las líneas de soya (P menor que 0.05) y entre las EFC (P menor que 0.01) y estuvo afectada (P menor que 0.01) por la interacción de estos dos factores (29.6 a 33.6, R2; 23.1 a 26.7, R5.4). La fibra detergente ácido (FDA) se comportó como la PB en cuanto a la significación de las variables independientes (21.0 a 25.6, R2; 26.2 a 33.3, R5.4); mientras la fibra detergente neutro (FDN) no difirió entre las líneas de soya, pero fue mayor (P menor que 0.01) con R5.4 que con R2 (41.0 vs. 33.5) y estuvo afectada por la interacción de EFC x línea. Se concluye que, tanto en características agronómicas como en composición química, todas las líneas de soya evaluadas tuvieron un comportamiento aceptable, pero se destacaron las SF-6, SF-24, SF-50, SF-88 y SF-110 más que las SF-1, SF-2, SF-22, SF-57 y SF-72; la cosecha a R5.4 fue ventajosa para aprovechar un mayor RMS sin sacrificar demasiado la excelente composición química que caracteriza el forraje de R2; y los efectos de la FS no fueron de mucha magnitud.