Título en español.
PDF (English)

Cómo citar

Rivera-Brenes, L., A., & H. (1967). Título en español. Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico, 51(3), 193–200. https://doi.org/10.46429/jaupr.v51i3.11235

Resumen

Las yerbas Signal (Brachiaria brizantha) y Pangola Gigante (Digitaria valida) se sometieron a una prueba para evaluarlas como yerbas para el pastoreo, en comparación con la yerba Pangola común (Digitaria decumbens), durante 613 días consecutivos en la Región Montañosa de Puerto Rico. Se usó un diseño de bloques al azar con cuatro repeticiones de cada tratamiento. Se usaron dos grupos de novillas de la raza Holstein cuyas edades fluctuaban entre los 10 y 12 meses. El primer grupo empezó en marzo de 1964 y permaneció en el experimento hasta diciembre de 1964 y el segundo empezó en diciembre de 1964 y estuvo hasta diciembre de 1965. No hubo diferencias significativas entre la Signal y la Pangola común en la producción de TDN por acre y capacidad para el sostenimiento de los animales; no obstante, ambas fueron significativamente superiores a la Pangola Gigante. Se recomienda la yerba Signal para sustituir la Pangola común en Puerto Rico e igualmente a la yerba de Guinea. Aunque la yerba Pangola Gigante tiene un valor nutritivo igual al de las otras yerbas, no se recomienda que se siembra en Puerto Rico. Las razones se discuten en el texto del artículo.
https://doi.org/10.46429/jaupr.v51i3.11235
PDF (English)

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.