Título en español.

Resumen

Se determinó la productividad de 16 variedades de café del tipo arábigo, cultivadas intensivamente tanto a pleno sol como bajo una sombra parcial de un 40 por ciento, aproximadamente. El análisis estadístico combinando los datos de producción de cinco cosechas del experimento en donde las variedades se compararon en siembras bajo sombra controlada, indicó que las mejores fueron la R-3, Harrar, Mundo Nuevo, N-50, Borbón Rojo, Mibirizi y S-16. La producción promedio de estas variedades fue 18.98, 18.87, 18.31, 18.14, 18.02, 16.64 y 16.50 quintales de café pilado (café oro) por acre, respectivamente. No se encontraron diferencias estadísticas significativas entre estas variedades. La producción de las otras variedades fue la siguiente: Geisha, 15.18; Padang, 15.03; Zegui, 14.94; K.P. 228, 14.14; Caturra Rojo, 13.72; Selección Puerto Rico, 13.62; Villalobos, 12.74; Barbuck Sudan, 10.17; y Enrea, 9.76 quintales de café oro por acre. El análisis estadístico combinando los datos de producción de cuatro cosechas de las mismas variedades cuando se cultivaron a pleno sol, reveló que no había diferencia significativa entre la producción de Mundo Nuevo, R-3, Harrar, Mibirizi, S-16, Caturra Rojo, Borbón Rojo, Zegui, Villalobos y N-50, cuya producción promedio fue de 26.93, 24.58, 24.55, 23.77, 22.74, 21.74, 21.61, 21.52, 21.29 y 21.17 quintales de café pilado (café oro) por acre, respectivamente. Las variedades Selección Puerto Rico, con 18.92; Padang, 17.79; Geisha, 15.52; Barbuck Sudan, 12.76; K.P. 228, 11.49; y Enrea con 9.53 quintales de café oro por acre fueron las que menos produjeron. En general, los rendimientos más alto se lograron cuando las variedades crecieron a pleno sol. Se obtuvieron producciones mayores que la producción promedio en la Isla con la mayoría de las variedades cuando solo tenían 18 meses de sembradas en el campo, y al concluirse los experimentos los rendimientos de todas las variedades fueron mucho mayores que dicho promedio. La mayoría de las variedades de crecimiento intermedio fueron mejores productoras que las semi-enanas por un período de 5 años, pero las enanas demostraron una tendencia a ser más precoces en su primer año de producción, siendo luego superadas por las variedades de crecimiento intermedio cuando éstas alcanzaron su mejor grado de desarrollo.