Resumen
Se estudió el comportamiento de los híbridos de repollo Market Prize, Market Topper, King Cole v Head Start en las Subestaciones Experimentales Agrícolas de Fortuna e Isabela, en siembras directas, de transplante a raíz, desnuda y en cajitas (plant bands). Se determinó el efecto del método de siembra en el rendimiento, calidad y precocidad de los híbridos. Se encontró que el efecto de los métodos de siembra en el comportamiento de los híbridos depende principalmente de las condiciones del suelo. En Fortuna, donde el suelo era ideal para obtener una buena estructura, el rendimiento logrado con la siembra directa fue superior al obtenido con las siembras de transplante. Sin embargo, en Isabela, donde el suelo no era apropiado para obtener una buena estructura, el obtenido con las siembras de transplante fue significativamente superior a los de la siembra directa. La calidad del repollo, independientemente de la variedad y de los métodos de siembra, fue excelente. En Fortuna, el peso medio de las cabezas obtenido en la siembra directa fue más alto que el obtenido en las de trasplante, pero éste sólo fue significativamente superior al de trasplante a raíz desnuda. En Isabela no se observaron diferencias significativas en el peso medio y la firmeza de las cabezas que pudieran atribuirse a los híbridos o a los métodos de siembra. Los datos obtenidos y las observaciones realizadas sobre el efecto de los métodos de siembra en la precocidad de los híbridos tienden a indicar que maduran más temprano en siembra directa. Además, se observó que, independientemente de las variedades y métodos de siembra, la maduración fue más temprana y más uniforme en Fortuna que en Isabela. Los rendimientos comerciales más altos, tanto de siembra directa como de trasplante, se obtuvieron con el híbrido Head Start, pero se registraron también rendimientos altos y de buena calidad en todas las variedades y métodos de siembra probaos, tanto en Fortuna como en Isabela.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.