Resumen
Los dos Oxisols, estudiados, uno muy arenoso (Bayamón) y el otro con un alto contenido de arcilla (Catalina), liberaron agua a tensiones bajas, mientras que en el caso de los Ultisols, la liberación de agua occurió en una amplitud mayor de tensiones. El suelo arenoso no liberó agua en cantidades apreciables a una tensión mayor de 1 bar. Se estableció que la capacidad de campo en el suelo arenoso ocurre a 1/15 bar mientras que en los arcillosos ocurre a 1/20 bar. Se determinó que el agua disponible (en centímetros) acumulada en los 30 cm. superficiales del perfil del suelo era de 3.6, 5.0, 5.5 y 6.0 para los suelos Bayamón, Humatas, Torres y Catalina, respectivamente. En el caso de Bayamón y Catalina, los dos Oxisols, la mayor parte del agua se liberó en tensiones entre la capacidad de campo y 1 bar. En contraste con los Oxisols, una alta proporción del agua en los Ultisols, Humatas y Torres, estuvo disponible solo a tensiones mayores de 1 bar. El suelo Catalina es el mejor de todos a base de sus características de suministro de agua, mientras que el Humatas y el Bayamón pueden considerarse como los peores.