Resumen
Se evaluaron varios compuestos químicos inductores de resistencia en la interacción entre mangó (Mangifera indica L.) y el patógeno, agente causal de la antracnosis, Colletotrichum gloeosporioides. Los compuestos evaluados fueron ácido salicílico, ácido isonicotínico, ácido benzo (1,2,3) tiadiazol-7-carbotiónico áster de S-metilo (Actigard®) y otros compuestos químicos estructuralmente similares como el ácido nicotínico, el dinucleótido de adenina de ácido nicotínico, el áster de etilo del ácido isonicotínico, el N-óxido de ácido isonicotínico, el ácido benzoico y el benzoato de sodio. En el laboratorio antes de la inoculación, estos compuestos se asperjaron hasta la saturación sobre pedazos de hojas y frutas de mangó. En condiciones de laboratorio, el tamaño de las lesiones causadas por C. gloeosporioidesen pedazos de hojas y frutas de mangó se redujo significativamente (P < 0.10) a concentraciones que fluctuaron entre 10-12 M a 10-6 M de ácido salicílico (SA), 10-18 M y 10-14 M de ácido isonicotínico (INA), 10-17 M a 10-2 M de Actigard® y 10-10 M de ácido benzoico (BA). El ácido salicílico, INA y BA causaron toxicidad en las hojas a concentraciones que fluctuaron entre 10-1 a 10-3 M. Los compuestos químicos que indujeron resistencia en condiciones de laboratorio se evaluaron en árboles de mangó de seis meses de edad en condiciones de umbráculo. Ninguno de los compuestos químicos evaluados redujo significativamente (P < 0.05) el tamaño de la lesión causada por C. gloeosporioides. Otros agentes químicos inductores de resistencia que no fueron evaluados durante estos estudios, tales como probenazol, derivados ciclopropanos de ácido carboxílico, aminoácidos no-proteícos [β-ácido aminobutírico (BABA) y Ï’-ácido aminobutírico (GABA)] y Phytogard®, se deben evaluar individualmente y en combinación para clarificar la ausencia de inducción de resistencia en los tejidos del mangó.