@article{Torres Gregory_2022, title={Heidegger’s Problems with Ordinary Grammar}, volume={53}, url={https://revistas.upr.edu/index.php/dialogos/article/view/20242}, abstractNote={<p>Heidegger constantemente alegó que la gramática ordinaria era inadecuada por una razón u otra. Este artículo tiene por objetivo analizar cómo Heidegger definió la gramática en tres etapas de su filosofía—desde sus primeras incursiones en la lógica pura, a través de su proyecto de la ontología fundamental y la fenomenología existencial, hasta sus reflexiones posteriores en términos del pensar histórico del ser (<em>seynsgeschichtliches Denken</em>).Sostengo que sus apropiaciones del logosaristotélico, particularmente en términos de sus funciones supuestamente originales, es una constante en su concepto de lenguaje. La clave a sus conceptos de gramática radica en la síntesis del <em>logos</em>, la cual consiste básicamente en componer algo <em>como</em> algo. Mi análisis muestra cómo las distinciones que Heidegger trazó entre una síntesis primordial y sus formas presuntamente derivadas y defectuosas se aplican en sus críticas de la gramática ordinaria a lo largo del desarrollo de su pensamiento. También discuto la naturaleza problemática de las críticas y prescripciones de Heidegger mismo con respecto a la gramática, la cual sostengo se exacerba en su filosofía posterior.</p>}, number={111}, journal={Diálogos}, author={Torres Gregory, Wanda}, year={2022}, month={sep.}, pages={303–327} }