Résumé
L’identification et l’évaluation de la pauvreté jouent un rôle crucial dans l’étude du développement humain. C’est dans ce contexte que cet article propose de réexaminer certains indicateurs de la pauvreté à Porto Rico et d’évaluer les résultats obtenus à partir des politiques actuelles. L’utilisation d’une série d’indices fondée sur les études de Sen et conçue pour identifier de manière plus ciblée la pauvreté à Porto Rico permet de mettre en évidence que la pauvreté sur l’île a connu une croissance positive à la fin des années 2000. Contrairement aux tendances observées dans d’autres pays développés, Porto Rico a été témoin d’un renforcement de sa pauvreté, en particulier auprès de groupes vulnérables comme chez les jeunes et ceux qui ne sont pas allés au-delà du collège. La détérioration du marché du travail et les changements démographiques qui touchent l’île actuellement comptent parmi les facteurs aggravant de pauvreté chez certaines couches de la population. Parmi les secteurs les plus touchés, on compte les femmes, qui représentent 54 % de la population pauvre, les moins de dix-huit ans, et certaines familles monoparentales rattachées au foyer de la mère.
Références
Alkire, S., & J. Foster.(2007, revisado en 2008). “Counting and Multidimensional Poverty Measurement.” OPHI Working Paper 7.
Anand, S., & A. Sen. 1999. “Concepts of Human Development and Poverty: A Multidimensional Perspective.” Pp. 1-19 en Poverty and Human Development. Human Develpment Report Office.
Citros, C., & R. Michael, eds. 1995. Measuring Poverty: A New Approach. Washington, DC: National Academy Press. Accesado junio 2014 <https://www.census.gov/hhes/povmeas/methodology/nas/report.html>.
Departamento del Trabajo y Recursos Humanos de Puerto Rico. 2016. Información del mercado laboral de Puerto Rico: Tablas estadísticas. Obtenido de <http://www.mercadolaboral.pr.gov/Tablas_Estadisticas/ Fuerza_Trabajadora/T_Serie_Historica.aspx>.
Fields, G. 2001. Distribution and Development: A New Look at the Development World. New York: Russell Sage Foundation.
Fisher, G. 1997. “The Development and History of the U.S. Poverty Thresholds.”
Newsletter of the Government Statistics Section and the Social Statistics Section of the American Statistical Association, págs. 6-7. Recuperado junio de 2014 <http://aspe.hhs.gov/poverty/papers/hptgssiv.htm>.
Foster, J. 1998. “Absolute versus Relative Poverty.” The American Economic Review, Papers and Proceedings of the Hundred and Tenth Annual Meeting of the American Economic Association 88(2):335-342.
Foster, J., J. Greer, & E. Thorbecke. 1984. “A Class of Descomposable Poverty Measures.” Econometrica 52(3):761-766.
Ruggles, S.A., K. Genadek, R. Goeken, M.B. Schroeder, & M. Sobek. 2010.
Integrated Public Use Microdata Series: Version 5.0 [Machine-readable database]. Minneapolis.
Sen, A. 1976. “Poverty: An Ordinal Approach to Measurement.” Econometrica 44(2):219-231.
———. 1979. “Issues in the Measurement of Poverty.” Pp. 285-307 en The Scandinavian Journal of Economics 81(2)
———. 1983. “Poor, Relatively Speaking.” Oxford Economic Papers, New Series 35(2):153-169.
———. 1990. “Development as a Capability Expansion.” En Human Development and the International Development Strategy for the 1990’s, editado por K. Griffin & J. Knight. London: McMillan.
———. 2000. Development as Freedom. New York: Anchor Books.
———. 2008. “Capability and Well-Being.” Pp. 270-285 en The Philosophy of Economics: An Anthology, editado por D. Hausman. Cambridge University Press.
Smeeding, T. 2014. “Poverty Measurement.” En The Oxford Handbook of Poverty and Society, editado por D. Brady & L. Burton. Oxford University Press.
Sojo, C. 2000. “Dinámica sociopolítica y cultural de la exclusión social”. En Exclusión social y reducción de la pobreza en América Latina y el Caribe, editado por C. Sojo, E. Gacitúa & S. Davis. San José: Banco Mundial/ FLACSO.
Sotomayor, O. 2004. “Development and Income Distribution: The Case of Puerto Rico.” World Development 32(8):1395-1406.