Palabras clave
The country of women
Body
Amartya Sen
Capabilities
Liberty
Resumen
El objetivo de este artículo es enfocar la propuesta para el desarrollo de la ciudadanía presentada en la novela El país de las mujeres (2010), de la escritora nicaragüense Gioconda Belli. Dicha propuesta está relacionada directamente con los planteamientos del economista bengalí Amartya Sen desde la perspectiva del desarrollo como resultado de la consolidación de las libertades civiles. La novela explora, en el país ficticio de Faguas, la experiencia de un grupo gobernante de mujeres que implementa una serie de transformaciones políticas, particularme asociadas a las mujeres, con la intención de generar el desarrollo de capacidades tanto individuales como sociales a través del proceso del compromiso. asociadas a las mujeres, con la intención de generar el desarrollo de capacidades tanto individuales como sociales a través del proceso del compromiso.
Citas
Álvarez, J.F. 2001. “Capacidades, libertades y desarrollo: Amartya Kumar Sen,” in R. Maiz, comp. Teorías políticas contemporáneas. Valencia: Tirant lo Blanch, 381-396. Belli, G. 2010. El país de las mujeres. Bogota: Norma. Bernard, M. 1994. El cuerpo, un fenómeno ambivalente. Barcelona: Paidós.oScar ortega arango86
Cejudo Córdoba, R. 2007. “Capacidades y libertad. Una aproximación a la teoría de Amartya Sen.” Revista Internacional de Sociología (RIS) 47:9-22.
Conill, J. 2004. Horizontes de economía ética. Aristóteles, Adam Smith, Amartya Sen. Madrid: Tecnos. Dolto, F. 1990. La imagen inconsciente del cuerpo. Barcelona: Paidós. Edo, M. 2002. “Amartya Sen y el desarrollo como libertad.” Undergraduate thesis. Buenos Aires: Universidad Torcuato di Tella. Franco, J. 1971. La cultura moderna en América Latina. Mexico: Joaquín Mortíz. Jáidar, I. and J. Perrés. 1999. “Mitología, sincretismo y cuerpo del dolor,” in S. Carrizosa Hernández, comp. Cuerpo: significaciones e imaginarios. Mexico: UAM-Xochimilco, 11-24. Paz, M. 1996. Metáforas del cuerpo. Un estudio sobre la mujer y la danza. Mexico: UNAM-PUAG. . 1999. “El cuerpo en la encrucijada de una estética de la existencia,” in S. Carrizosa Hernández, comp. Cuerpo: significaciones e imaginarios. Mexico: UAM-Xochimilco, 25-49. Pedrajas, M. 2006. “La transformación ética de la racionalidad económica en Amartya Sen. Una recuperación de Adam Smith.” Quaderns de filosofía i ciencia 36:105-117. Pichón Rivière, E. 1980. Teoría del vínculo. Buenos Aires: Nueva visión. Rico Bovio, A. 1998. Las fronteras del cuerpo. Crítica a la corporeidad. Quito: Abya-Yala. Sen, A. 1986. “Los tontos racionales: una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica,” in F. Hahn and M. Hollis, comps. Filosofía y teoría económica. Mexico: FCE, 172-217. . 1989. Sobre ética y economía. Madrid: Alianza. . 1995. La desigualdad reexaminada. Madrid: Alianza. . 2000. Desarrollo como libertad. Madrid: Planeta.