Resumen
La escasez de agua es una de las principales causas de conflictos sociales y enfermedades alrededor del mundo. Las estimaciones de los beneficios obtenidos por proyectos enfocados en erradicar la escasez de agua pueden ser utilizadas para evaluar la eficiencia de implementar estos proyectos. Utilizamos el método de valoración contingente para estimar la disposición a pagar (DAP) de los hogares, adicional a la tarifa mensual de agua, por proyectos dirigidos a erradicar la escasez de agua en Puerto Rico. Luego de ajustar las estimaciones, los resultados de modelos Logit sugieren que los hogares de la región metropolitana están dispuestos a pagar $7.61/mes, mientras los hogares en regiones rurales están dispuestos a pagar $4.99/mes por proyectos
destinados a eliminar la escasez de agua. Además, encontramos que los más jóvenes y los residentes con mayor ingreso son más propensos a pagar por estos proyectos. No encontramos resultados contundentes sobre el efecto del almacenamiento de agua a nivel de hogar sobre la DAP por estos proyectos.
Citas
AAA (Autoridad de Acueductos y Alcantarillados). n.d. “Ahorro del Agua: Conservación del recurso”. Gobierno de Puerto Rico.
Abramson, A., N. Becker, Y. Garb y N. Lazarovitch. 2011. “Willingness to Pay, Borrow and Work for Rural Water Service Improvements in Developing Countries”. Water Resources Research 47:W11512.
Akram, A.A. y S.M. Olmstead. 2011. “The Value of Household Water Service Quality in Lahore, Pakistan”. Environmental and Resource Economics 49:173-198.
Ami, D., F. Aprahamian, O. Chanel y S. Luchini. 2011. “A Test of Cheap Talk in Different Hypothetical Contexts: The Case of Air Pollution”. Environmental and Resource Economics 50:111-130.
Barton, D.N. 2002. “The Transferability of Benefit Transfer: Contingent Valuation of Water Quality Improvements in Costa Rica”. Ecological Economics 42:147-164.
Bateman, I.J., et al. 2002. Economic Valuation with Stated Preference Techniques: A Manual. Northampton: Edward Elgar.
Birol, E., K. Karousakis y P. Koundouri. 2006. “Using Economic Valuation Techniques to Inform Water Resources Management: A Survey and Critical Appraisal of Available Techniques and an Application”. Science of the Total Environment 365:105-122.
Carlsson, F., P. Frykblom y C.J. Lagerkvist. 2005. “Using Cheap Talk as a Test of Validity in Choice Experiments”. Economics Letters 89:147-152.
Casey, J.F., J.R. Kahn y A. Rivas. 2006. “Willingness to Pay for Improved Water Service in Manaus, Amazonas, Brazil”. Ecological Economics 58:365-372. de Groot, R.S., M.A. Wilson y R.M.J. Boumans. 2002. “A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services”. Ecological Economics 41:393-408.
Domínguez-Torreiro, M. y M. Soliño. 2011. “Provided and Perceived Status 90 Héctor Tavárez et al.
Quo in Choice Experiments: Implications for Valuing the Outputs of Multifunctional Rural Areas”. Ecological Economics 70(12):2523-2531.
DTRH (Departamento del Trabajo y Recursos Humanos). 2018. “Estadísticas de Desempleo por Municipios: Julio 2018”. Departamento del Trabajo y Recursos Humanos, Programa LAUS. San Juan, Puerto Rico.
Genius, M., E. Hatzaki, E.M. Kouromichelaki, G. Kouvakis, S. Nikiforaki, y K.P. Tsagarakis. 2008. “Evaluating Consumers’ Willingness to Pay for Improved Potable Water Quality and Quantity”. Water Resource Management 22:1825- 1834.
González-Toro, C. n.d. “El poder de la acción: Formas de proteger el agua”.
Servicios de Extensión Agrícola, Universidad de Puerto Rico. González-Toro, C. y H. López-Méndez. 2013. “Recogido y almacenaje del agua
de lluvia: una alternativa sostenible de adaptación al cambio climático”.
Servicio de Extensión Agrícola, Universidad de Puerto Rico. Hanemann, M. 1984. “Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments
with Discrete Responses”. American Journal of Agricultural Economics 66(3):332-341.
Hensher, D., N. Shore y K. Train. 2005. “Households’ Willingness to Pay for Water Service Attributes”. Environmental and Resource Economics 32:509-531.
———. 2006. “Water Supply Security and Willingness to Pay to Avoid Drought Restrictions”. The Economic Record 82:56-66.
IEPR (Instituto de Estadísticas de Puerto Rico). 2019. “En pobreza el 50% o más de la población en 36 municipios de Puerto Rico.” Comunicado de Prensa, Gobierno de Puerto Rico.
Jin, J., Z. Wang y S. Ran. 2006. “Comparison of Contingent Valuation and Choice Experiment in Solid Waste Management Programs in Macao”. Ecological Economics 57:430-441.
Lindberg, K., R.L. Johnson y R.P. Berrens. 1997. “Contingent Valuation of Rural Tourism Development with Tests of Scope and Mode Stability”. Journal of Agricultural and Resource Economics 22(1):44-60.
Loomis, J., T. Brown, B. Lucero y G. Peterson. 1997. “Evaluating the Validity of the Dichotomous Choice Question Format in Contingent Valuation”. Environmental and Resource Economics 10:109-123.
Martínez-Rodríguez, G.A., C.J. Santos-Flores, R. Macchiavelli, D. SotomayorRamírez y L. Pérez-Alegría. 2015. “Nutrient levels associated with ecological thresholds of impairment: An approach to estimate numeric nutrient criteria for reservoirs of Puerto Rico”. The Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico 99(2):63-86.
Martínez-Rodríguez, G.A. y D. Sotomayor-Ramírez. 2012. “Limnological conditions at La Plata reservoir in Puerto Rico: 2008 to 2009”. The Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico 96(1-2):1-22.
McFadden, D. 1974. “Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior”, en P. Zarembka. Frontiers in Econometrics. Nueva York: Academic Press. Disposición a pagar por proyectos... 91
MEA (Millennium Ecosystem Assessment). 2005. “Ecosystems and human wellbeing: synthesis”. Washington D.C.: Island Press.
Meyerhoff, J. y U. Liebe. 2009. “Status Quo Effect in Choice Experiments:
Empirical Evidence on Attitudes and Choice Task Complexity”. Land Economics 85:515-528.
Morris, G.L. y Fan, J. 1998. “Reservoir Sedimentation Handbook”. Nueva York: McGraw-Hill.
Myers, K.A., G. Parsons y K. Train. 2017. “Inadequate Response to Frequency of Payments in Contingent Valuation of Environmental Goods”, en D. McFadden, E. Morris Cox y K. Train, eds. Contingent Valuation of Environmental Goods. Northampton: Edward Elgar.
Ortiz-Zayas, J.R., E. Cuevas, O.L. Mayol-Bracero, L. Donoso, I. Trebs, D. Figueroa-Nieves y W.H. McDowell. 2006. “Urban influences on the nitrogen cycle in Puerto Rico”. Biogeochemistry 79:109-133.
Pérez-Vera, A.J. y B. Ortiz-Torres. 2013. “Participación ciudadana en la transformación del manejo del agua en Puerto Rico”. Revista Puertorriqueña de Psicología 24:1-16.
Raje, D.V., P.S. Dhobe y A.W. Deshpande. 2002. “Consumer’s Willingness to Pay More for Municipal Supplied Water: A Case Study”. Ecological Economics 42:391-400.
Segarra Alméstica, E.V. 2018. “María y la vulnerabilidad en Puerto Rico”. Revista de Administración Pública 49:13-38.
Soliño, M., M. Vázquez y A. Prada. 2009. “Social Demand for Electricity from Forest Biomass in Spain: Does Payment Periodicity Affect the Willingness to Pay?” Energy Policy 37:531-540.
Stevens, T.H., N.E. DeCoteau y C.E. Willis. 1997. “Sensitivity of Contingent Valuation to Alternative Payment Schedules”. Land Economics 73(1):140-148.
Tavárez, H. 2016. “Economic Valuation, Land Use Change and Ecosystem Services in the Nicoya Peninsula of Costa Rica”. Tesis doctoral. Universidad de Idaho, Idaho, Estados Unidos.
Tussupova, K., R. Berndtsson, T. Bramryd y R. Beisenova. 2015. “Investigating Willingness to Pay to Improve Water Supply Services: Application of Contingent Valuation Method”. Water 7:3024-3039.
UNDP (United Nations Development Programme). 2006. “Beyond Scarcity: Power, Poverty and the Global Water Crisis”. Human development report, Nueva York, Estados Unidos.
Uwera, C. y J. Stage. 2015. “Individual Status Quo Modelling for a Rural Water Service in Rwanda: Application of a Choice Experiment”. Environment and Development Economics 21:490-511.
Vásquez, W.F., P. Mozumder, J. Hernández-Arce y R.P. Berrens. 2009. “Willingness to Pay for Safe Drinking Water: Evidence from Parral, Mexico”. Journal of Environmental Management 90:3391-3400